Darek
Wiadomości: 1367
Warszawa
|
 |
« Odpowiedz #30 : 21 Sierpnia 2007, 22:53:05 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JJ
Wiadomości: 3591
Jabłonna
|
|
« Odpowiedz #31 : 21 Sierpnia 2007, 22:56:27 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdrawiam
|
|
|
|
mleczko
Wiadomości: 2035
Katowice- Ligota
Złów i Wypuść
|
|
« Odpowiedz #32 : 22 Sierpnia 2007, 10:10:58 » |
|
Chcialem tylko zauwazyc ze ten Mju 770 SW ladnie kosztuje- ponad 1000 PLN  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Jestem Don Kichotem robotem, mam robote,
zamiast wiatraków mam Polaków głupote...
|
|
|
Darek
Wiadomości: 1367
Warszawa
|
|
« Odpowiedz #33 : 22 Sierpnia 2007, 10:13:19 » |
|
Chcialem tylko zauwazyc ze ten Mju 770 SW ladnie kosztuje- ponad 1000 PLN Ale jest jeszcze model 725, który w chwili obecnej jest w całkiem niezłej promocji i jest sporo tańszy. Użytkuję właśnie ten model, gdyż nie przewiduję deptania aparatu, ani jego upadków z wysokości 1m  |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
JJ
Wiadomości: 3591
Jabłonna
|
|
« Odpowiedz #34 : 22 Sierpnia 2007, 10:17:31 » |
|
... nie przewiduję deptania aparatu, ani jego upadków z wysokości 1m Ja raczej też nie, ale gdyby aparat był na to odporny to tym lepiej  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdrawiam
|
|
|
|
mleczko
Wiadomości: 2035
Katowice- Ligota
Złów i Wypuść
|
|
« Odpowiedz #35 : 22 Sierpnia 2007, 12:11:07 » |
|
Normalnie kosztuje min 900 PLN  Wole zostac na NO water poof Lumix ( 6 mln pix )  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Jestem Don Kichotem robotem, mam robote,
zamiast wiatraków mam Polaków głupote...
|
|
|
JJ
Wiadomości: 3591
Jabłonna
|
|
« Odpowiedz #36 : 21 Grudnia 2007, 17:04:32 » |
|
No cóż, wybór padł na mju 790 SW, najmłodszego brata 725/770. Od 770 różni się tylko brakiem odporności na nacisk i możliwością wykonywania zdjęć pod wodą do 3m (a nie 10m jak 770). Może po Świętach uda się go jeszcze w terenie przetstować.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdrawiam
|
|
|
Darek
Wiadomości: 1367
Warszawa
|
|
« Odpowiedz #37 : 21 Grudnia 2007, 18:44:46 » |
|
No cóż, wybór padł na mju 790 SW, najmłodszego brata 725/770. Od 770 różni się tylko brakiem odporności na nacisk i możliwością wykonywania zdjęć pod wodą do 3m (a nie 10m jak 770). Może po Świętach uda się go jeszcze w terenie przetstować.
wstrzymaj się i kup 725 - będziesz zadowolony... |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
TomCast
Wiadomości: 2948
Warszawa
Każdy dzień przynosi coś nowego.
|
|
« Odpowiedz #38 : 09 Stycznia 2008, 07:40:01 » |
|
A czy 725 nie jest przypadkiem tańszy od 790  ? |
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdrawiam. Tomek Każda godzina spędzona z muchówką nad wodą bezcenna, za reszte zapłacisz kartą MasterCard |
|
|
JJ
Wiadomości: 3591
Jabłonna
|
|
« Odpowiedz #39 : 09 Stycznia 2008, 08:18:51 » |
|
Nie, a przynajmniej ja nie znalazłem. Najtańszy jest 790, potem 725 i 770.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdrawiam
|
|
|
TomCast
Wiadomości: 2948
Warszawa
Każdy dzień przynosi coś nowego.
|
|
« Odpowiedz #40 : 09 Stycznia 2008, 08:51:43 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdrawiam. Tomek Każda godzina spędzona z muchówką nad wodą bezcenna, za reszte zapłacisz kartą MasterCard |
|
|
JJ
Wiadomości: 3591
Jabłonna
|
|
« Odpowiedz #41 : 09 Stycznia 2008, 08:56:41 » |
|
Ten aparat był już przed świętami wystawiany i jakoś trafić na kupca nie może.
Poza tym 'Aparat jest używany zaledwie 2 miesiące – ma niewielkie zarysowanie na obudowie'.
Zresztą już musztarda po obiedzie - aparat kupiony. Sam aparat, o ile pamiętam kosztował 940.
A łyskacza i tak mogę postawić, może na najbliższym zlocie.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdrawiam
|
|
|
TomCast
Wiadomości: 2948
Warszawa
Każdy dzień przynosi coś nowego.
|
|
« Odpowiedz #42 : 09 Stycznia 2008, 08:58:44 » |
|
E tam zawsze musisz wszystko zepsuć  nie dasz koledze pomóc  |
|
|
|
|
Zapisane
|
Pozdrawiam. Tomek Każda godzina spędzona z muchówką nad wodą bezcenna, za reszte zapłacisz kartą MasterCard |
|
|
|
blacharz
|
|
« Odpowiedz #43 : 09 Stycznia 2008, 10:42:04 » |
|
czy można kupić aparat spełniający:
cena max 800 zł
możliwość dokupienia pilota do aparatu
|
|
|
|
|
Zapisane
|
nic na siłę
|
|
|
Czesław W.
Wiadomości: 127
Tychy
Silesian Casting Team
|
|
« Odpowiedz #44 : 09 Stycznia 2008, 16:13:37 » |
|
Witam.
Darek poleca MJU 275 jako aparat przez siebie testowany. Przymierzam się do kupna czegoś poręcznego a ten, nie powiem, dość ambitny jest sam w sobie. Nie mogę jednak dojść jednej sprawy.
Mam w takim razie prośbę, bo albo starość nie pozwala mi na doszukanie się informacji albo jest ona bardziej w fachowym języku określona. Chodzi o stabilizację obrazu, jest to stabilność za pomocą żyroskopów uzyskana czy w inny sposób ?
Pozdrawiam.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Autor
