Okulary polaryzacyjne

[Kiersnowski Artur]

Ja nie tyle o soczewki się boję a o oprawki. Jestem kat na oprawki, średnio raz na rok/dwa łamię, dewastacji typu pogięcie nie liczę, bo sam prostuję .

[wobler129]

Artur - to te, których fotki wklejałem jak znalazł.

[Novis]

Ciekawe, zaiste, Arturowi by się takie nadały. Sam bowiem byłem nieraz świadkiem, iż Sołtysik...... a, dobra z tym, to temat na osobny wątek

[Kiersnowski Artur]

Ciekawe, zaiste, Arturowi by się takie nadały. Sam bowiem byłem nieraz świadkiem, iż Sołtysik...... a, dobra z tym, to temat na osobny wątek

Fakt, Novisek nieraz widział jak multoolem naprawiałem przeginałem i inne magie nad oprawkami odprawiałem   . Ostatnie, które poległy to jako ostatnia deska ratunku kropelka była   .

Novisek za 2 tyg. na KKNN-ie przedyskutujemy temat.

[garowy]

Artur a może nakładki polaryzacyjne na normalne okulary? Smith ma coś takiego w ofercie. Nie wiem jak to działa w polączeniu z normalnymi paczałkami(dzięki Bogu)ale powinny się sprawdzić
http://www.ebay.com/itm/NEW-SMITH-POLARIZED-CLIP-ON-SUNGLASSES-/230742491412?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35b9530114

[Kiersnowski Artur]

Artur a może nakładki polaryzacyjne na normalne okulary? Smith ma coś takiego w ofercie. Nie wiem jak to działa w polączeniu z normalnymi paczałkami(dzięki Bogu)ale powinny się sprawdzić
http://www.ebay.com/itm/NEW-SMITH-POLARIZED-CLIP-ON-SUNGLASSES-/230742491412?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35b9530114

Nakładki mam u optyka kupowane, docięte do szkieł. Sprawdza się to średnio. Przy nakładkach nie działa Fotochrom,  przy tym kłopot to dodatkowe etui na nakładki, kilka nakładek przez noszenie luzem, nawet wydawałoby się w neutralnej kieszeni połamałem.

Tak nawiasem co do szkieł to w optyce właśnie króluje szkło nieorganiczne utwardzane, czyli tzw plastiki. Gdybym chciał mieć z "prawdziwego" szkła organicznego okulary, to nosiłbym denka od musztardówek albo grubsze. Tak się składa koledzy, że Polska w kwestii optyki jest jedna z lepszych w świcie, więc nie deprecjonowałbym na wstępie polskich wyrobów.

Oczywiście muszą to być dobre "plastiki", co do Jaxonowskich wspomnianych przez Zamkiego, miałem ich nakładki na okulary, chłam jakich mało, takie jest moje zdanie osobiste, nakładek używam już od przynajmniej 8-9 lat, na początku właśnie w wędkarskim kupowałem na ogół firmowane przez Jaxona, ale czy J, M, D czy inne to badziew. U optyka zacząłem kupować, w tej samej cenie albo kilkanaście złotych droższe a jakość wielokrotnie lepsza.

Jeszcze co do plastyków, Koledzy jest jeszcze jedna przewaga "plastików" nad szkłem organicznym a mianowicie plastik się nie zbije, takie szkło zachowuje się jak klejona szyba samochodowa, nie ma szans na to że szkła się zbiją i pokaleczą oczy, popękają owszem ale bez odprysków, przerabiałem kilka razy to wiem.

[Krecik]

A co sądzicie o tych: http://view.digipage.net/?id=wychwoodgame2011
magnesium lub truefly, strona katalogu 59

[endriu24]

Od 2011 jestem posiadaczem 3 par okularów . Pierwsze to Solano żółte , następne to Abu z pokrętłem do regulacji przyciemniania i rozjaśniania , i ostatnie to Orvis Zeiss Polycarbonate Koolan Frames . Po testach moich powiem krótko każde dobre lecz solano i abu  mają delikatne szkła mało odporne na drobne ryski przy przecieraniu oraz słaby filtr , ovis  jest bomba tylko  ta cena   polecam kolor bursztynowy do łapania  cało rocznego . Na prawdę dobre  okulary to podstawa jeśli chodzi o rzeki . Czasami w flyhouse są promocje u ,,Wiecznego'' wtedy je wyrwałem 25% taniej warte naprawdę .

[jaca]

Artur piszesz tak;  "że szkła się zbiją i pokaleczą oczy, popękają owszem ale bez odprysków, przerabiałem kilka razy to wiem." jak to możliwe ?? jak mogą popękać?  Nakładki Jaxona używam kilka lat i nic mi nie pękło 

[jaca]

Od 2011 jestem posiadaczem 3 par okularów . Pierwsze to Solano żółte , następne to Abu z pokrętłem do regulacji przyciemniania i rozjaśniania , i ostatnie to Orvis Zeiss Polycarbonate Koolan Frames . Po testach moich powiem krótko każde dobre lecz solano i abu  mają delikatne szkła mało odporne na drobne ryski przy przecieraniu oraz słaby filtr , ovisa są bomba tylko  ta cena   polecam kolor bursztynowy do łapania  cało rocznego . Na prawdę dobre  okulary to podstawa jeśli chodzi o rzeki .

[Kiersnowski Artur]

Artur piszesz tak;  "że szkła się zbiją i pokaleczą oczy, popękają owszem ale bez odprysków, przerabiałem kilka razy to wiem." jak to możliwe ?? jak mogą popękać?  Nakładki Jaxona używam kilka lat i nic mi nie pękło  

Jacek moja wypowiedź tyczy szkieł okularów, a nie nakładek. Napisałem:
"Jeszcze co do plastyków, Koledzy jest jeszcze jedna przewaga "plastików" nad szkłem organicznym a mianowicie plastik się nie zbije, takie szkło zachowuje się jak klejona szyba samochodowa, nie ma szans na to że szkła się zbiją i pokaleczą oczy, popękają owszem ale bez odprysków, przerabiałem kilka razy to wiem."

Pierwsze właśnie miałem z "naturalnego" szkła, rozprysły się na kilka/kilkanaście kawałków od uderzenia, na szczęście nie były na nosie. Nieorganiczne "plastiki", pękną ale się nie rozprysną.
Nakładki Jaxona czy inne to można sobie normalnie "połamać na kawałki" przerobiłem to w realu. Widocznie Jacek słabym testom je poddałeś  .

[jaca]

OK 

[wobler129]

Mam nieco więcej informacji 

Okulary wykonane z z kwasoodpornej stali pokrytej tytanem.

"Jedną z najważniejszych cech tych okularów jest niebywała lekkość i elastyczność oraz wytrzymałość na odkształcenia. Ale to nie wszystko jako jedyne na świecie posiadają specjalną powłokę antyalergiczna która wpływa na komfort noszenia. Szkła wykonane z FRP ( fibre-reinforced polymer ) przez Włoską firmę zapewniają wytrzymałość i lekkość, wraz z filtrem UV 400, oraz wykonaną w najnowszej technologii polaryzacją, bezpieczne dla oka, nowością w tym Modelu są noski wykonane z materiału organiczno-podobnego (materiał z którego wykonuje się sztuczne żyły)".

[Buri]

"I to wszystko za jedyne 199zł"

Możesz w końcu podać producenta czy to na zawsze już będzie tajemnicą?

[wobler129]

Producenta oczywiście mogę podać to Polska firma:

http://www.liwlewant.pl/index.php/ll/page,show,1