http://www.multiplikator.pl
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
09 Maja 2024, 00:08:20

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
GALERIA:
prosimy o publikowanie tylko tych zdjęć z rybami, które są zgodne z zasadą "no kill".
131180 wiadomości w 5714 wątkach, wysłane przez 2635 użytkowników
Najnowszy użytkownik: Walterinalm
* Strona główna Pomoc Szukaj Galeria Zaloguj się Rejestracja
+  Forum Multiplikator.pl
|-+  Wędkarstwo Castingowe
| |-+  Sprzętowe (Moderatorzy: Urso, Pike)
| | |-+  Aparat dla wędkarza
« poprzedni następny »
Strony: 1 2 3 [4] 5 Do dołu Drukuj
Autor Wątek: Aparat dla wędkarza  (Przeczytany 18926 razy)
Darek

Wiadomości: 1367


Warszawa


« Odpowiedz #45 : 09 Stycznia 2008, 17:48:44 »

Witam.
Darek poleca MJU 275 jako aparat przez siebie testowany. Przymierzam się do kupna czegoś poręcznego a ten, nie powiem, dość ambitny jest sam w sobie. Nie mogę jednak dojść jednej sprawy.
Mam w takim razie prośbę, bo albo starość nie pozwala mi na doszukanie się informacji albo jest ona bardziej w fachowym języku określona. Chodzi o stabilizację obrazu, jest to stabilność za pomocą żyroskopów uzyskana czy w inny sposób ?
Pozdrawiam.


Pisałem o mju 725. Zdecydowanie polecam. Jaka jest zasada stabilizacji obrazu nie powiem, jednak myslę, że bardziej chodzi tu o przetwornik niźli zyroskop.
Zapisane
Czesław W.

Wiadomości: 127


Tychy

Silesian Casting Team


« Odpowiedz #46 : 09 Stycznia 2008, 18:24:39 »

I mnie o 725  chodziło. 
Dlaczego MJU 275 z niego zrobiłem  Embarrassed? Bogowie wiedzieć raczą .
Dzięki.
Zapisane
blacharz

Wiadomości: 348


Wronki


« Odpowiedz #47 : 10 Stycznia 2008, 18:43:53 »

koledzy, za kwotę do 800 zł można kupić aparat, którym można robić zdjęcia za pomocą pilota ?
Zapisane

nic na siłę
Darek

Wiadomości: 1367


Warszawa


« Odpowiedz #48 : 11 Stycznia 2008, 00:03:21 »

koledzy, za kwotę do 800 zł można kupić aparat, którym można robić zdjęcia za pomocą pilota ?

ale jedynie F16...  Wink Grin Grin Grin
Zapisane
Pike
Administrator
*****
Wiadomości: 2693


Poznań


WWW
« Odpowiedz #49 : 13 Stycznia 2008, 18:29:40 »

koledzy, za kwotę do 800 zł można kupić aparat, którym można robić zdjęcia za pomocą pilota ?

Piotrek, niewiele ponad 800zł znalazłem coś takiego: http://www.allegro.pl/item292187345_samsung_l85_hdmi_kit_sd256mbx66_lad_aku_etui_fv.html
Zapisane

zamki

Wiadomości: 5673


u siebie


« Odpowiedz #50 : 24 Października 2010, 17:01:36 »

Odświeżam wątek.
Pewnie przez ponad dwa lata się zmieniło a na mnie naszła pora zakupu "aparatu dla wędkarza".
Zależy mi na "mrozo odporności"
Znalazłem następcę wspominanych tu modeli olympusa  mju 8010 moze ktoś z kolegów ma /używa i napisze kilka słów o nim. ?
Zapisane

www.morskietrocie.e-fora.pl
Debili siać nie trzeba-sami się rodzą !!! SZOK !!!
 Jak jadę na ryby to ja nic nie muszę,  jak ja jadę na ryby to ja nawet ryb łowić  nie muszę. !
Buri
Redaktor/Moderator
*****
Wiadomości: 2751


Gdańsk


WWW
« Odpowiedz #51 : 24 Października 2010, 18:15:16 »

http://optyczne.pl/index.php?test=set&test_set=6
Zapisane

Mynia

Wiadomości: 1158


Bydgoszcz


« Odpowiedz #52 : 24 Października 2010, 18:36:26 »

Mam od jakiegoś czasu olympusa MJU TOUGH 8000 (poprzednik 8010). I powiem, że szału pod względem jakości zdjęć , to on niestety nie robi. Fakt, jest wodoodporny, wstrząso coś tam,,,,itd, ale zdjęcia robi wręcz tragiczne (tak wg mnie). Największymi jego zaletami są cechy wymienione w poprzednim zdaniu, a przekłada się to w prosty sposób w to, że po prostu się o niego nie martwisz. Czy to na rybkach, czy na plaży, czy też w górach na desce.
Małym minusem jest jeszcze to, że wersja "kolorowa" traci kolor (po prostu złazi z niego farba). Także gdyby Zbyniu się zdecydował na Olympusa, to pobieraj tylko całego srebrnego.

Niestety filmy , tak jak i zdjęcia też są kiepskiej jakości. A co do baterii, to wg mnie jest wporzo, długo trzyma, i za pomocą jednego naładowania można zrobić dość dużo zdjęć (ile , to nie powiem, bo nigdy nie liczyłem)
Zapisane

z pozdrowieniami
Marek
zamki

Wiadomości: 5673


u siebie


« Odpowiedz #53 : 24 Października 2010, 21:40:40 »

Bartek dzięki za link sporo sie wyjaśniło.
Po przeczytaniu testu i kilku słowach Marka fascynacja z mju przeniosła się na FT2
Mam nadzieję, że robię dobry wybór.  Tongue
Zapisane

www.morskietrocie.e-fora.pl
Debili siać nie trzeba-sami się rodzą !!! SZOK !!!
 Jak jadę na ryby to ja nic nie muszę,  jak ja jadę na ryby to ja nawet ryb łowić  nie muszę. !
mekamil
Redaktor/Moderator
*****
Wiadomości: 3011


Łódź

Uć Casting Team


« Odpowiedz #54 : 27 Października 2010, 17:10:53 »

Na Żarnowcu po raz drugi zalałem Canona, w związku z tym zdecydowałem się na zakup aparatu wodoodpornego. Po rozważeniu wszystkich za i przeciw postanowiłem nie szaleć z ceną, bo skoro ma być tylko na ryby to ma też tylko robić zdjęcia i wybrałem Fujifilm Z33 WP. Z przesyłką dałem "aż" 330zł. W sobotę, mam nadzieję, go zamoczyć  Wink
Zapisane

dyskusja z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem - poprzewraca figury, nasra na szachownicę i powie, że wygrał!
zamki

Wiadomości: 5673


u siebie


« Odpowiedz #55 : 27 Października 2010, 21:13:48 »

Cytat: mekamil
Na Żarnowcu po raz drugi zalałem Canona, w związku z tym zdecydowałem się na zakup aparatu wodoodpornego. Po rozważeniu wszystkich za i przeciw postanowiłem nie szaleć z ceną, bo skoro ma być tylko na ryby to ma też tylko robić zdjęcia i wybrałem Fujifilm Z33 WP. Z przesyłką dałem "aż" 330zł. W sobotę, mam nadzieję, go zamoczyć  Wink

Pomocz i napisz kilka słów. Ja dzisiaj miałemw  ręku panasonica FT2 ogladalem tez sporo zdjęć nim wykonanych tak pod jak i nad wodą w szarym Bałtyku i  kolorowych wodach Majorki. Powiem, że robi na mnie spore wrażenie. W sumie jestem przekonany do zakupu moze sie uda do spotkania w Międzyzdrojach.
Zapisane

www.morskietrocie.e-fora.pl
Debili siać nie trzeba-sami się rodzą !!! SZOK !!!
 Jak jadę na ryby to ja nic nie muszę,  jak ja jadę na ryby to ja nawet ryb łowić  nie muszę. !
mekamil
Redaktor/Moderator
*****
Wiadomości: 3011


Łódź

Uć Casting Team


« Odpowiedz #56 : 28 Października 2010, 11:37:48 »

Na sucho robi zupełnie przyzwoite zdjęcia. A makro to ma dużo lepsze niż się spodziewałem. Ma mnóstwo trybów tematycznych. Nie do ogarnięcia wręcz.
Zapisane

dyskusja z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem - poprzewraca figury, nasra na szachownicę i powie, że wygrał!
kuba.p

Wiadomości: 130


Grudziądz

NOT KILL !!!


« Odpowiedz #57 : 28 Października 2010, 16:44:01 »

Bartek dzięki za link sporo sie wyjaśniło.
Po przeczytaniu testu i kilku słowach Marka fascynacja z mju przeniosła się na FT2
Mam nadzieję, że robię dobry wybór.  Tongue

Jak najbardziej Panasonic Lumix DMC-FT2, widziałem fotki i filmy podwodne z tego aparatu - są o wiele lepsze od Olimpusa.
Polecam
Zapisane

Pozdrawiam
Kuba
cezarroo

Wiadomości: 249


Jelenia Góra

No kill


WWW
« Odpowiedz #58 : 28 Października 2010, 19:11:54 »

Miałem tego Panasonica tylko że FT1 i byłem naprawdę pod wrażeniem co ten mały aparacik potrafi Wink FT2 kupowałbym bez wahania.
Zapisane

mekamil
Redaktor/Moderator
*****
Wiadomości: 3011


Łódź

Uć Casting Team


« Odpowiedz #59 : 03 Listopada 2010, 16:43:19 »

Po testach Fujifilm Z33 WP mogę się poważnie przyczepić tylko do tego, że źle ostrzy pod wodą, a ręcznie chyba nie da się (chociaż przyznaję, że instrukcji obsługi nie czytałem). Ma też problemy z dopasowaniem parametrów przy słabym oświetleniu, ale tu akurat można się pobawić z nastawami ręcznymi. Poza tym to jak dla mnie super aparat w tej cenie. Nic więcej nie potrzebuję.
Zapisane

dyskusja z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem - poprzewraca figury, nasra na szachownicę i powie, że wygrał!
Strony: 1 2 3 [4] 5 Do góry Drukuj 
« poprzedni następny »
Skocz do:  

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!