Multiplikatory

[castingowiec]

Dzięki za informacje o Metanium i Antaresie. Moim skromnym zdaniem to producenci robią    dość istotny błąd, że nie przykładają się do ciężaru szpuli. A niestety jej ciężar ma decydujący wpływ na uzyskiwane odległości- oczywiście mały tuning też jest  niezbędny. Tylko rodzi się pytanie,kiedy szanowni fachowcy z tych firm dojdą do tego, do czego doszli rzutowcy już od kilku lat.

[castingowiec]

Co do multików ABU , to jednak są one chyba w tej chwili najlepsze, a są to raczej stare modele.Począwszy od starego ABU Rekord 2100 Sport, ABU 1500 i 1600 C, SM 1600 oraz 4500 C. Rzucałem swego czasu multikami Shakespeare, Daiwa,Shimano,Okuma  i jednak z w/w modeli  ABU rzuty były najdłuższe.Może chodzi o ich precyzje wykonania. Zobaczymy jak długie rzuty będą Antaresem czy Calcutą. Wiem,że obecnie Anglicy testują ABU REVO STX i z wieści jakie mam od starszych modeli ABU  uzyskują dalsze odległości o ok. 2 m . Ponadto  tuningowane szpulki w  Japonii do w/w multików ABU są o ok.10 gram lżejsze od oryginalnych i  przedkłada się to na odległości.

[Urso]

Castingowiec, bardzo się cieszę, że zawitałeś na nasze forum. Z dużym zainteresowaniem przeczytałem wszystkie Twoje wypowiedzi. Cieszę się, że mamy podobne wnioski, np co do ciężaru szpuli. Mam nadzieję, że będziesz aktywnie brał udział w życiu naszego forum 

[Herman]

A co Koledzy powiecie na multik ABU Morrum SX Forell? Pojawil się taki na Allegro.Ładny jest, fajny i w dodatku na lewą rękę.

[JJ]

Miałem okazję kiedyś mu się przyjrzeć, ale niezbyt dokładnie. Znajomy używał go do średnich jerków - Slider 10 S i F - nie wiem jak będzie z lżejszymi przynętami. Piekna maszynka !

[Bigessox]

Dzięki za informacje o Metanium i Antaresie. Moim skromnym zdaniem to producenci robią    dość istotny błąd, że nie przykładają się do ciężaru szpuli. A niestety jej ciężar ma decydujący wpływ na uzyskiwane odległości- oczywiście mały tuning też jest  niezbędny. Tylko rodzi się pytanie,kiedy szanowni fachowcy z tych firm dojdą do tego, do czego doszli rzutowcy już od kilku lat.

Witaj!
A może producenci wiedzą co robią. W końcu multiplikatory służą do wędkowania a wędkowanie nie składa się z samych rzutów-to również wyciąganie ryb (czasami większych), wyszarpywanie zaczepów itd. Być może takie odchudzone szpule ulegałyby odkształceniom-w końcu z plecionką nie ma żartów.
Pozdrawiam

[castingowiec]

Witam!
Oczywiście,że producenci wiedzą co robią, inne wymagania sprzętu są do łowienia ryb a inne do typowych do rzutów odległościowych. Z jednym ale, jeżeli obserwujesz  właśnie to co robią producenci sprzętu od kilku lat , to wszystko jednak zmierza do tego samego celu. Tuningowanie szpul, stosowanie co raz nowszych materiałów, nowe rozwiązania techniczne hamulców - wszystko ma jeden cel : rzucić jak najdalej, jak najlżejszą przynętą, zmniejszyć siłę hamowania i oczywiście kontrolowanie tej siły.

[castingowiec]

Zgodzisz się Bigessox z takim wywodem.
Pozdrawiam

[Bigessox]

Pewnie, że się zgodzę-mnie multiplikator zawsze kojarzył się z odległością i CELNOŚCIĄ. Jednak ostatnio miałem okazję obserwować człowieka łowiącego przy pomocy multika na małej rzece. I patrzyłem na niego jak na wariata-nie względu na sprzęt, który używał, ale dlatego jak to robił. Brak mi wyobraźni, wiedzy, żeby to jakoś nazwać. Po prostu doszedłem do wniosku, że nie długie i celne rzuty oraz ryby są w tym przypadku ważne, tylko rzucanie tym cudem na bardzo krótkim kijku. Chyba odszedłem od tematu
Również pozdrawiam-serdecznie

[castingowiec]

Nie zawsze przy spinnigowaniu najważniejsze są długie rzuty, wszystko zależy na jakiej wodzie wędkujemy. Na małych rzeczkach czy wśród kapelonów ważna jest precyzja. Dlatego też nie dziwię się, że ten człowieczek jak go nazwałeś ,operował bardzo krótkim wędziskiem. Krótkim wędziskiem wykonuje się rzuty bardzo precyzyjne. W dyscyplinie rzutowej w konkurencjach docelowych,zarówno spinningiem czy sprzętem multiplikatorowym używamy wędzisk o długości od 1,4 m do max 1,7m . Więc nie dziw się temu człoweiczkowi, on chyba wiedział co robi.
Pozdrawiam

[Bigessox]

Nie zawsze przy spinnigowaniu najważniejsze są długie rzuty, wszystko zależy na jakiej wodzie wędkujemy. Na małych rzeczkach czy wśród kapelonów ważna jest precyzja. Dlatego też nie dziwię się, że ten człowieczek jak go nazwałeś ,operował bardzo krótkim wędziskiem. Krótkim wędziskiem wykonuje się rzuty bardzo precyzyjne. W dyscyplinie rzutowej w konkurencjach docelowych,zarówno spinningiem czy sprzętem multiplikatorowym używamy wędzisk o długości od 1,4 m do max 1,7m . Więc nie dziw się temu człoweiczkowi, on chyba wiedział co robi.
Pozdrawiam

Nie nazwałem Go człowieczkiem. A precyzja? No nie wiem. Długo gościa obserwowałem i nie zauważyłem żeby w coś celował. Woda była czysta jak kryształ i wszystko było widać co w niej pływało i co leżało. Jak były ryby to na pewno też go widziały . Kiedyś też spinningowałem krótkim kijkiem i nieźle mi szło (było celniej). Teraz spinninguję długim kijkiem i jakoś mi to wychodzi. To wszystko przez te gazety, które piszą głupoty typu: tylko długi kij zapewni sukces itd. Przecież nie będę w strumieniu o szer. 2m stosował 50m rzutów. (niekiedy trzeba jak jest prosty odcinek) . Muszę- kończyć jutro wyjazd na ryby-zamrażarę czas zapełnić!
Pozdrawiam i do jutra

[castingowiec]

Fakt nazwałeś go "człowiek". Masz rację,że gazety piszą to co piszą i robią wodę z mózgu. Ale nie tylko gazety to robią. Producenci sprzętu również i to nawet renomowane firmy. Sprawdziłem kilka tzw.wynalazków takich jak swego czasu firmy Fudji dot. zbrojenia wędzisk w przelotki (zamiast 5-6 przelotek proponowali nawet do 13) co miało zwiększyć odległość a faktycznie zmieniało pracę wędziska,zwiększało prawie dwukrotnie opory żyłki na przelotkach i skracało długość rzutów o ok. 20 %.Również ostatni "wynalazek" pewnych renomowanych producentów kołowrotków dot.  nawijania żyłki w odwrócony stożek - wbrew logice i prawom fizyki .Zwiększając opory na górnej krawędzi szpuli ,jak można uzyskać większą odległość - bzdura totalna. Ale niestety reklama jest dźwignią handlu , a wielu wędkarzy to łyka.
A jak tam zapełnianie zamrażarki ? Na jakich rzekach łowisz ?
Pozdrawiam

[Bigessox]

Witam ponownie!
Gazety często robią to za pieniądze producentów sprzętu wędkarskiego lub importerów.
Ta zamrażara to był oczywiście żart, ale efekty mimo niezłej pogody 0-we. 2 pobicia, ale czy to były pstrągi? Na 90% tak. Byłem na małym ciurku bez nazwy w zachodniej Polsce. Chciałem sprawdzić czy coś się uchowało w tym strumieniu ale ostatnie dość suche lata i mroźne zimy (były takie?) zrobiły swoje lub miłośnicy połowu ryb prądem.
Pozdrawiam

[castingowiec]

Witam!
Ja też jestem z zachodniej Polski i jutro chyba pojadę na pstrągi i też na małą rzeczkę-jakie efekty będą -zobaczymy. Narazie byłem trzy razy i zaliczyłem  4 miarowe,najwiekszy 37 cm. Dwa pierwsze trafiły do rzeczki ponieważ były chude po tarle więc niech rosną.Co do rybostanu w tych naszych rzeczkach to masz rację.Faktycznie suche lata zrobiły swoje, pstrąg nie wszedł do potoków na tarło  z uwagi na brak wody w nich  i mamy dziury w rocznikach, a resztę wyłowili pseudo wędkarze na robala lub miejscowi kłusownicy.
Pozdrawiam

[Bigessox]

Robaczkarze nie są najgorsi jeszcze. Będziemy w kontakcie-szczegóły na priv. Odezwę się
Pozdrawiam