Małe wierconko.

[zamki]

Jacku kto nie ryzykuje ten nie rzuca paprochami.

Kurcze swietny temat i super fotki

 Koledzy to wszystko dla Was.  
Jak widać przeróbki nie są zbytnio skomplikowane. Takie zeby każdy mógł to sobie sam zrobi wzorując sie na naszych pomysłach. Tomek stawiając dystans zmniejszył pojemność szpuli odchudając przez to wagę szpulki poprzez zmniejszenie ilości nawiniętej linki, a zeby to miało sens bo przecież dystans też waży to ponawiercał szpulkę i mógł tu sobie poużywać bo wstawiając dystans znów wzmocnił konstrukcje szpulki.
Moja szpulka na tym etapie na którym jest teraz też jst do wykonania przez kazdego  ogólnie dostepnymi narzedziami. Nie ma co się bać. Trzeba tylko dobrze rozplanować prace  i starannie bez pośpiechu je wykonywać.  

[tomek72]

Jacku kto nie ryzykuje ten nie rzuca paprochami.

Kurcze swietny temat i super fotki

Koledzy to wszystko dla Was.  

Zamkerku, dokładnie jak mówisz 
Pablos hej, to na pewno pewne nieudogodnienie z tymi bloczkami, ale wkurzała mnie ta ich ilośc i dodatkowo ta cała konstrukcja, żeby bloczek włączać lub wyłączać, więc usunąłem  . Jeżeli bloczek jest to działa, nie ma działać trzeba go wyjąć...Próbowałem, czy na przykład przy jednym bloczku (nawet tym cięższym) coś się niedobrego dzieje, przy zarzucaniu-nie zauważyłem jakiś odbiegań od normy . Nie zmieniam też tych bloczków aż tak często, żeby nawet jak juz nie poświęcić temu tyle czasu, co mniej więcej zmiana przynęty...Zobaczymy na prawdziwym polu walki jak się sprawdzi to rozwiązanie..
Jacku, szpulka z plecionka waży około 15gr.
Golsyl1980, powiem Ci szczerze, że nie wiem dokładnie co to za tworzywo, znalazłem takie, było twarde, tokarz dostał, zrobił tulejką...a potem wierciłem..
Powiem Wam naprawdę szczerze  ..już się nie mogę doczekać  ,żeby zaraz po robocie wziąć lekkie wabiki i porzucać...Myślę, że właściwości sa podobne do CC51s...Rewelacyjna zabawa

[tomek72]

Aha...chyba juz teraz wiem, dlaczego Zamki tak na mnie patrzył z politowaniem na targach, jak powiedziałem, że będe wiercił dziurki w tulei z tworzywa..To po prostu MASAKRA!!! uwierzcie mi...pod wodą ciężko to wszystko idzie...bez wodu znowu topi się..rozbruzguje gorący plastki, trzeba bardzo delikatnie, żeby nie przegrzać..Masakra i tyle  . Na zlot przywioze kilka takich tulejek do obróbki pod szpulkę scorpiona czy curado..jak ktoś będzie chciał ...nie widzę problemu ...Zamki..te dziurki z boku szpulki to trzeba w jakiejś bardzo precyzyjnej tokarce wiercić, czy w takiej przemysłowej jak dam tokarzowi   mi jej nie zrujnuje?

[TomCast]

A o jakie tulejki chodzi i czemu ma to służyć bo nie mogę sie doczytać, ale jak do scorpiona to ja też sie piszę 

[zamki]

Aha...chyba juz teraz wiem, dlaczego Zamki tak na mnie patrzył z politowaniem na targach, jak powiedziałem, że będe wiercił dziurki w tulei z tworzywa..To po prostu MASAKRA!!! uwierzcie mi...pod wodą ciężko to wszystko idzie...bez wodu znowu topi się..rozbruzguje gorący plastki, trzeba bardzo delikatnie, żeby nie przegrzać..Masakra i tyle  . Na zlot przywioze kilka takich tulejek do obróbki pod szpulkę scorpiona czy curado..jak ktoś będzie chciał ...nie widzę problemu ...Zamki..te dziurki z boku szpulki to trzeba w jakiejś bardzo precyzyjnej tokarce wiercić, czy w takiej przemysłowej jak dam tokarzowi   mi jej nie zrujnuje?

Hehehehehe ale nawet nie próbowałem Ciebie zniechęcać do wiercenia bo i tak Byś nie posłuchał. Najprawdopodobniej nie posłuchałes rad i wierciłeś na zbyt dużych obrotach i do tego wiertłem do metalu. Najlepsze jest przy wierceniu w tworzywach wiertło do drewna z prowadzeniem i obroty około 300-400 na minutę. Na tulejkę do scorpiona a nawet na dwie się piszę. Co do wiercenia w bokach szpulki to raczej wypadało by rozplanować otwory na podzielnicy. Ja bym przy szpulce od scorpiona narazie dał sobie spokój nie uzyskasz dużego zniżenia masy a bez podzielnicy moze po wierceniu szpula dostać bicia.

[zamki]

A o jakie tulejki chodzi i czemu ma to służyć bo nie mogę sie doczytać, ale jak do scorpiona to ja też sie piszę 

 Tomku o tuljki dystansowe zmniejszające ilość nawiniętej linki na szpulkę. Popatrz we wcześniejsze posty Tomka i na zdjęcia jego multika tam jest widać taką nakładkę na szpulkę z tworzywa sztucznego.

[TomCast]

No ok, a jak to sie ma do zmniejszenia masy? Rozumiem że mniej linki to niższa waga, ale dochodzi ta tulejka która też waży 

[zamki]

No ok, a jak to sie ma do zmniejszenia masy? Rozumiem że mniej linki to niższa waga, ale dochodzi ta tulejka która też waży 

 Tulejka dochodzi ale wcześniej szpulka została powiercona co ją odciążyło. Nie pamiętam o ile ale napewno więcej niż waży dołożony dystans do tego mniejsza ilość linki i szpulka sporo odciążona.

[golsyl1980]

 No i sama masa plecionki odchodzi ,której tu nie będzie tyle co na "nie tuningowanej" szpulce .Oczywiście ,tylko w przypadku ,kiedy ta tulejka będzie miała mniejszą masę własną niż tej samej objętoścci plecionka .Chyba nic nie pomieszałem 

[zamki]

No i sama masa plecionki odchodzi ,której tu nie będzie tyle co na "nie tuningowanej" szpulce .Oczywiście ,tylko w przypadku ,kiedy ta tulejka będzie miała mniejszą masę własną niż tej samej objętoścci plecionka .Chyba nic nie pomieszałem 

 Ciężar nakładki który powiększył masę szpulki został zrównoważony wierceniem w szpulce otworów. Czyli suma sumarum waga szpulki po tym zabiegu jest taka sama lub nawet mniejsza a linki wchodzi mniej przez co nie obciąża to szpulki. Może troszkę zawiło to opisałem ale zrozumiesz.

[golsyl1980]

 Skoro masa szpulki jest mniejsza lub pozostaje taka sama ,to i tak uzyskamy większą bezwładnośc szpulki ,po przez oddalenie plecionki od osi i zmniejszenie jej masy 

[zamki]

Hmmmmm  zróbmy bardzo prosty test. Weźmy plecionkę jakiś odcinek około 3 m i uwiążmy na końcu oliwkę powiedzmy 15 gr i spróbujmy zakręcić tym nad głową kilka obrotów. Później z tą samą długością linki zakręćmy oliwką 5 gr a później powtórzmy to wszystko z linka długości 2 m i na koniec linka 1 m. To da  obraz jak się rozkładają siły. Hmmm tylko cos mi się widzi, że my przerabiając szpulkę musimy działać odwrotnie do wwyciągniętych wniosków.

[golsyl1980]

 Zamki ,to chyba dobrze robicie skoro zmniejszając masę szpulki ,dodatkowo oddalacie częśc masy jak najdalej od ośki ,co dodatnio wpływa na długośc czasu kręcenia się szpulki (większa bezwładnośc) .A wszystko to na pewno dodatnio wpłynie na zwiększenie odległości rzucanych wabików ,tych najlżejszych 

[zamki]

Gdyby te oddalanie masy szło w parze z jej zminimalizowaniem (co zrobił Tomekpoprzez wstawienie dystansu) to było by super. Ale ileś tej linki jednak musi zostać na szpulce a to daje ciężar który mały wabik jednak musi ruszyć. Owszem oddalając linkę rośnie nam kąt co ułatwia ruszenie szpulki bo zwiększa sie dźwignia.
OOOO  w mordę przecież ja na fizie w budzie nie byłem taki wylewny nigdy nawet pytany na ocenę   

[mekamil]

OOOO  w mordę przecież ja na fizie w budzie nie byłem taki wylewny nigdy nawet pytany na ocenę   

Potrzeba matką wynalazku 
Z zaciekawieniem czytam tę dyskusję. Czekam na info jak efekty 'wierconka' w praktyce!