|
Tytuł: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: mebone on 23 Stycznia 2007, 21:13:47 Witam chciałbym się dowiedzieć jaka role maja łżyska w dlugosci rzutu?? poniewaz zastanawiam sie czy dalej sie rzuca nowszym c3 lub c4 czy starym abu z lat 80 ktory posiada tylko tuleje. Obecnie mam stary kolowrotek i wpadlem na pomysł kupna szpuli od nowszego Abu ktora juz posiada lozyska , czy dlugosc rzutow zwększyla by sie?? mam takie cos tylko ze rok 1980 : http://www.tono-k.jp/html/taccle/reels/6500/8165af.html
Pozdrawiam Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: Darek on 23 Stycznia 2007, 21:16:31 Witam chciałbym się dowiedzieć jaka role maja łżyska w dlugosci rzutu?? poniewaz zastanawiam sie czy dalej sie rzuca nowszym c3 lub c4 czy starym abu z lat 80 ktory posiada tylko tuleje. Obecnie mam stary kolowrotek i wpadlem na pomysł kupna szpuli od nowszego Abu ktora juz posiada lozyska , czy dlugosc rzutow zwększyla by sie?? mam takie cos tylko ze rok 1980 : http://www.tono-k.jp/html/taccle/reels/6500/8165af.html Pozdrawiam jedyne co stwierdzam, to że opis przy ilustracjach w linku powyżej, jest pełen i dokładnie odzwierciedla możliwości multika... ;) ;D ;D ;D Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: mebone on 23 Stycznia 2007, 21:20:22 hehe w necie tylko tyle info jest o nim ;D
Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: JJ on 23 Stycznia 2007, 21:28:22 Ale piękny jest!
Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: Darek on 23 Stycznia 2007, 21:33:32 kolorowy... i ma przerzutki... ;-> ;->
Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: Herman on 23 Stycznia 2007, 21:42:07 Tulejki oczywiście dadzą krotsze rzuty. Mebone, tulejki to nie jest najlepsze rozwiązanie. Jest mocne, solidne, kręci się ale mówimy o kolowrotku do lowienia sztucznymi przynętami, dość lekkimi przecież. Na Twoim miejscu nie kombinowałbym z dokupowaniem szpuli, zero kombinowania. To się w efekcie nie kalkuluje. Za dużo zachodu, za dużo stresu a efekt niepewny. Proponuję zakup współczesnej wersji C3 lub C4, ich ceny są w zasięgu każdego wedkarza- okolo 250 zł za używany. Mam C3, mam i Conquesta i mimo, że ,zdawaloby się dzieli je przepaść technologiczna to w praktyce tak nie jest. Walory użytkowe C3 w porownaniu z Conquestem są bardzo duże. Odległości rzutów, praktycznie takie same, moc, solidność- bez zarzutu. Polecam zakup C3, szkoda Twojego czasu na jakieś sztukowanie sprzętu :)
Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: mebone on 23 Stycznia 2007, 21:53:43 dzięki za komplementy !! Czyli narazie zastane przy nim może w wakacje kupie moze mniejszego 4500 lub 5500. Kołowrotek naprawdę daleko posyła przynety ciezkie ( uzywam takich od 15g do 45). Rzuty w porównaniu z shimano i ryobi zauber wypadają niewiele gorzej . Ja osobiście używam multika to przynęt dających duzy opór w wodzie ( woblery , duze blachy). Pozdrawiam i dziękuje za pomoc!!
Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: Buri on 23 Stycznia 2007, 22:46:01 Możesz spróbować zamiany tulei na łożyska. Powinno dać dobry efekt. ;->
Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: big_m on 23 Stycznia 2007, 23:02:08 Tak, Buri ma rację. Wymień tylko tuleje - ich rozmiary odpowiadają rozmiarom łożysk.
Nic nie trzeba przetaczać ani roztaczać. Już to robiłem i daje efekt. Najlepiej spróbuj pożyczyć ABU z łożyskami i przelóż do swojego. Efekty stwierdzisz "organoleptycznie" i będziesz wiedział czy dalej w to brnąć. Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: mebone on 23 Stycznia 2007, 23:37:59 Aha zauwarzylem własnie ze nie moge wyjąc oski ze szpuli wiec chyba nic nie wyjdze z lozyskami w szpulce. http://www.angelfotogalerie.de/rollenservice/abu/AMBASSADEUR%206500A(80-06-00).pdf
http://www.angelfotogalerie.de/rollenservice/abu/AMBASSADEUR%206500C4(07-00).gif Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: big_m on 24 Stycznia 2007, 08:19:11 Fakt, że tego jeszcze nie musiałem robić ale trzeba rozebrać jakąś starą szpulę, żeby zobaczyć co jest grane.
Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: Pike on 24 Stycznia 2007, 08:29:42 Tuleje są mocniejsze od łożysk. W niektórych modelach przeznaczonych do ciężkiego łowienia, tam gdzie finezja nie jest wymagana. Yukon ma model JB przeznaczony do jerkowania i tam też szpula zawieszona jest na dwóch tulejach. Czy to przeszkadza? Myślę, ze przy ciężkich przynętach niespecjalnie, na pewno Yukon może powiedzieć więcej na ten temat.
Tuleje są w tych samych gniazdach co łożyska w innych modelach co oznacza, że można je zastąpić łożyskami, oczywiście jeśli jest taka potrzeba. Tytuł: Odp: Stary ABU 6500a-1980 vs C3 6500 Wiadomość wysłana przez: mebone on 26 Stycznia 2007, 15:23:25 Witam chciałbym się dowiedzieć gdzie prócz szpuli znajdują się łożyska w c4?? Na tych schematach dokładnie nie widać gdzie są. Pozdrawiam
|