Forum Multiplikator.pl

Pewnie wśród nas znajduje się kilka osób (przynajmniej jedna - ja), które interesują się lotnictwem. Dzisiaj podczas wizyty na Okęciu - niecodzienny widok. 5 sztuk F-16 startowało z Okęcia do Łasku (wczoraj podczas awarii jednego z naszych F-16 zamknięto lotnisko i pozostałe w powietrzu 5 sztuk lądowały w Warszawie).

Mam nadzieję, że temat się rozwinie :)

w Bydzi lata tego tałatajstwa od cholery i ciut ciut (bo je tutaj naprawiają i "przeglądują"). Hałasują straszliwie.
Plusem wszystikch minusów jest to, że po przeglądzie/naprawie/serwisie (czy jak to się zwie) maszynka taka leci na lot próbny ,,,a wtedy, że tak powiem, nie ma zmiłuj się  ;D Dają im czadu (i tutaj ulubione powiedzonko motocyklistów, którzy jeżdżą ścigami z tłumikami z napisem "for race only") aż do odcięcia.
Niesamowity RYK !..... wrażenia z ziemi jeszcze większe  ;D ;D

F16 mogą lądować na Okęciu, to nic nowego, tak pewno będzie często ;D, badziewne te szybowce i tyle :o, gorzej jak na Okęciu wylądują Marsjanie 8-) ;D

Wiem, że F-16 są stałymi bywalcami na Okęciu, cateriing dobry - nie to co wojskowa kantyna ;) ale nigdy nie było 5 sztuk na raz :)

To jeszcze maszyna LPR (Lotnicze Pogotowie Ratunkowe). Wg mnie idealne na samolot prezydencki ... Twins engine, samolot w układzie kaczki ... hmmm

Widocznie im jeszcze zimowych skrzydełek nie założyli  ;) i musiały lądować  :-D :-D.pozdro wełpa.

Siemka Mynia.

Wy tam w Bydzi macie fajnie, bo lotnisko znajduje się niedaleko miasta. Mam znajomego, który mieszka na os. Glinki i bardzo często widuje tam właśnie przelatujące samoloty, które przygotowują się do lądowania.
Ale słyszałem też mniej przyjemną rzecz - kilka lat temu podobno jakaś awionetka rozbiła się blisko zabudowań, zginął wówczas pilot i pasażer.

no faktycznie,,,coś tam trzasnęło o glebę. Generalnie źle nie jest. Gleby to rzadkość.
A co do F-16. To mój kolega jest szefem hotelu (nazwy nie podam , co by kryptoreklamy nie było) który znajduje się chyba najbliżej lotniska. I w owym hotelu "stacjonują" piloci tychże maszyn. Zrelacjonował mi przybycie F-16 do Polski:

"Pamiętam gdy, te F-16 za (jednego $) przyleciały do Bydzi do Wojskowych Zakładów Lotniczych i piloci wysiadając całowali glebę.
Tacy byli szczęsliwi"

Dwóch nie doleciało,,,, sprzęta się rozsypały i musieli gdzieś tam lądować po drodze.

Jaja co nie?

A przepraszam bardzo czy samoloty II wojny wchodzą w rachubę w tym wątku?  :-D

 Masz może jakiegoś messerschmita na chodzie ??  :-D :-D poleciałbym na rybki.  :-D ;-> :-f (B)

No jaja, z resztą od początku, gdy tylko rząd zakupił od Jankesów te używane i bądź co bądź wysłużone F-16 głośno było w mediach o ich awaryjności.
Z drugiej strony z tego co pamiętam do wyboru był jeszcze francuski Mirage i Rosyjski Mig, a tego ostatniego podejrzewam, że niechętnie chcieli by wziąć.

Awaryjność naszych F-ów jest bardzo wysoka - to fakt ... wtedy do wybory był Mirage 2000 i Szwedzki JAS-39 Gripen - ja stawiałem na Gripena ... hmmm rząd chciał inaczej :)



Oczywiście, że tak :)

Miałem okazję polatać DH-82A Tiger Moth - staruszek ma już 80 lat ale dziarsko lata. Piękna maszyna i jedyna w Polsce ...

Zbyszek zawsze możesz swojego znaleźć takiego jak ten http://www.wolf.pl/kacik_polawiacz.html ,potem mały remoncik i latasz  ;) .pozdro wełpa.

 Modelu, który nam zaproponowano napewno nikt by JUŻ nie chciał. Ale kolejne jego wcielenia są sporo lepsze od staruszków szesnastych. I dlatego nie sa tak oficjalnie eksponowane jak amerykańskie "warczypipy".

Tego meserka można obejrzeć w Polsce na pikniku lotniczym w Krakowie jak znajdę link to wkleję.pozdro wełpa.
Już mam http://www.piknik-goraszka.pl/page.php?lang=&page_id=1&subpage_id=2

@Zamki, muszę przyznać, że za bardzo się na tym nie znam, ale z tego co można wyczytać w prasie czy zobaczyć w TV to rzeczywiście zakup F-16 nie był do końca udany. Może jest tak jak piszę @Klayman, że Szwedzka konstrukcja (Gripen) okazała by się lepsza - np. równe udana jak stare, dobre, Szwedzkie kołowrotki Abu Garcia  ;) ;D

Pomimo, że związany byłem z lotnictwem współczesnym to jednak klimaty z lat 1930 -1945 badziej mi odpowiadają.
Ten Tigerek jest śliczny i zazdroszczę lotu takim kultowym samolotem.

.

 Wszystkie te konstrukcje sa już przestarzałe. Przy zakupie kierowano się i chyba nie do końca trafnie serwisem nowego nabytku. Okazało się, że serwisowac nie ma już czego tylko trzeba generalnego remontu. Wymiana elektroniki, softu i uzbrojenia w starym modelu to jego równowartość. Takie kalkulacje przedstawiano zaraz po zakupie tych maszyn i usprawiedliwiano sie tym, ze to wszystko zrobimy sami jak już będziemy mieli czym i wiedzę jak to zrobić.  :P :P

Kj-ub od rosji nigdy nic dobrego nie mieliśmy a wręcz przeciwnie to co dobre wciąż znikało z Polski i odnajdywało sie  na wschodzie. Przypomne tylko prototyp w 100% polskiego samochodu Beskid jak i Wars zaprojektowanych w latach 80-dziesiątych. Jeden w późniejszym czasie zaczęto produkować w Czechcach pod marką skoda faworit a drugi otrzymał na zakaukazi nazwę tawria. Do nas spływaja ostatnie ścieki bo tak było zawsze i do tego jak by jestesmy już przyzwyczajeni. Wygrzebcie  wiadomości na temat zakupu licencji na 125 P i porównajcie działania rosjan z łada serii 2 popularnego żyguli.

A wracając do lotnictwa to niedawno oglądałem w TV program o nazwie bodajże "POLAK POTRAFI"  o konstrukcji jakiegoś wiropłata czy czegos takiego. Maszyna na wzór śmiglowca z tym, ze górne płaty sa przez silnik tylko rozpędzane do jakiejś prędkości dającej nośność a później następuje cos jak by ciąg powietrza spod maszyny który utrzymuje je w określonej prędkości.  :o Nie umiem szczegółowiej tego opisac bo niezbyt uważnie słuchałem. Maszynka już lata czyli udało się projekt wprowadzić w życie.  ;->

big_m, to wpadaj do Bremen, z tutejszego lotniska startuje regularnie orginalna Ju-52 i robi krotkie wycieczki z zaintersowanymi ;-)

zamki, to nic nowego - to taka lotnia ktora zamiast skrzydla  ma wiatrak, napedzany pedem powietrza, ktory powstaje, keidy pchajace lub ciagnace smiglo rozpedzi pojazd do pewnej predkosci... Ktos buduje to w malych seriach... z dobrym powodzeniem (komercyjnie) ;-)

Pozdrawiam --Yacaré--

Ten typ statku powietrznego nazywa się wiatrakowiec ;)

Jeśli chodzi o sukces komercyjny .. hmmm ... troszkę póki co inaczej to widzę. Latać na razie tym oficjalnie nie mogą :)

Fotka z zeszłego roku w takim razie owego stworu :)

Big_M - wierz mi, że była to czysta przyjemność. Możliwe, że jeszcze polatam nim w przyszłości czego sobie bardzo życzę :)

Ja z lotnictwem mam tyle wspólnego co nic ale z zafascynowaniem jeżdżę za pokazy lotnicze ostatni zapadł mi na długo w pamięci mówię tu o tym w Radomiu i grupie Żelazny :-[

Niestety - lotnictwo nie lubi brawury ...

pol50 - proponuję pojechać na pokazy do Moskwy (będę w 2009 roku) - wszystkie inne staną się jakieś takie nijakie :)

Big_M jeszcze jedna specjalnie dla Ciebie fotka ... prawda że Tigerek w polu kukurydzy wygląda przepięknie ?!?! ;)

.

Nic dodać nic ująć ;)

Gripen jest nowy, jednym z pretekstów na "NIE" było to, że nie sprawdzony został w boju. W sumie nie miał prawa być sprawdzonym w boju, bo Szwiedzi nigdzie się niepotrzebnie nie pachają. Wg mnie bardzo przyjemny samolot. Na F-y narzekamy, bo je mamy ;). Gdybyśmy mieli Gripena czy Mirage, byśmy na nie narzekali ;) taka już nasza polska natura hehe

Odnośnie rosyjskiego lotnictwa i uzbrojenia - także mam swoje zdanie. Pewnie zbliżone do Twojego ;)

Wg mnie bardzo dobre mają samolotu. Su-27 i wersje rozwojowe - hmmmm sami amerykanie przyznali, że jest to najlepiej przygotowany aerodynamicznie samolot. Awioniką też nie ma co się wstydzić. Ogólnie jeden z lepszych samolotów obecnej epoki.

Zamki spoko ostatnio messeram latałem - ..........w symulatorze il2 sturmovik  :P

Coś odnośnie rosyjskiego lotnictwa: http://pl.youtube.com/watch?feature=related&v=1dp9JjuJbZ0

Akurat na tą chwile jest to konstrukcja ukraińska ale nie zapomnijmy, że Antonov 225 Mriya powstał pod koniec lat 80-tych (oblot pierwszego i jak na razie jedynego egzemplarza miał miejsce w grudniu 89 roku) czyli za czasów ZSRR. Miałem okazję w roku 2001 siedzieć w kokpicie tej maszyny. Potężna to mało powiedziane. Przestrzeń ładunkowa przypomina niewielką stację metra. Na tą chwilę jest jeszcze jedna sztuka, która możliwe, że w niedługim czasie zostanie ukończona i oblatana (możliwe).

Kilka danych technicznych:

MTOW (Maksymalna masa startowa) 600 ton; w tym: 200 ton masa własna; 200 ton paliwo /285 000 l/, 200 ton masa ładunku.

Maksymalna masa ładunku: 250 ton (za to zabiera wtedy "zaledwie" 150 ton paliwa czyli ponad 210 000 l)

Wymiary: długość 84 m; rozpiętość, 88 m, wysokość 18 m.

Silniki: 6 x D18T (Loratev)

Powierzchnia nośna (skrzydeł): 905 m2

Podwozie składa się z 32 kół (4 koła przednie na dwóch goleniach, pozostałe 28 stanowi siedniowózkowe podwozie główne po każdej ze stron)

Stworzona na potrzeby programu Buran (przewóz samego promu odbywał się na plecach samolotu, oraz przewóz części rakiety Energia wewnątrz kadłuba), jednak po rozpadzie ZSRR w 93 roku cały program upadł. Mriya powstała poprzez daleko posuniętą modyfikację samolotu An-124 Ruslan. Zamknięto tylny luk załadunkowy (pozostawiono przednią rampę), powiększono rozpiętość płatów poprzez dodanie centropłata a w miejsce łączenia się centropłata ze "starym" skrzydłem dodano pylony do montażu silników.

 No popatrz a jak rezygnowano z grippena usprawiedliwiano to tym, że niby nowy ale   mysl stara.

 Odnośnie rosyjskiego uzbrojenia według mnie są dziedziny w których zachód może sie sporo nauczyc od rosjan.
Widzisz gdyby nie pamiętna uceczka rosyjskiego pilota migiem na zachód dzisiaj pewnie zachodnie lotnictwo by było sporo(o ile nie jest) za mu...wschodem.
Zresztą kto wie jak jest. ? Rosjanie nie eksponuja swoich maszyn tak szeroko jak zachód. Może mają coś do ukrycia.  :o ??? ::) Bo przecież najlepszych technologi nie pokazuje sie światu ot tak.  :P

Ale kolos z tego Antonowa robi wrażenie

Dzięki za fotki.
A wiatrakowce były dopuszczone do lotów przed wojną, zarówno w lotnictwie cywilnym jak i w wojsku.
To bardzo bezpieczny statek powietrzny.

co prawda nie jestem ekspertem w dziedzinie lotnictwa i nie chcę wyjść na rusofoba, ale nie wydaje mi się że jakiekolwiek rosyjskie uzbrojenie poza nieśmiertelnym ak-47 może konkurować z zachodnią tudzież amerykańską techniką wojskową. patrząc na myśliwce wystarczy spojrzeć na  F-22 Raptor czy bombowiec B2  - te maszyny są daleko poza rosyjskim  zasięgiem ( nawet wspomnianego su-27)  zastosowane tam technologie ocierają się już o SF i jest to tylko maleńki wycinek z arsenału USA.
równie dobrze można napisać że amerykanie pokazują nam tylko to co chcą. niewiadomo co jest jeszcze w w fazie testów, czy prototypów. faktem jest że trafiła nam się dosyć stara konstrukcja ( każdy by wolał np. horneta ) ale jest przyjemniej sprawdzona w boju ( najliczniejszy typ samolotu użyty w pustynnej burzy które wykonały ok 14000 misji bojowych )
pozdrówka!

Wiatrakowce wcale nie są takie bezpieczne jak się wydaje. Jest bardzo wiele ograniczeń podczas latania tym ustrojstwem. Rosjanie dosyć powszechnie je stosowali w drugiej wojnie światowej ale amerykanie pod tym względem nie odstawali. Nie mniej wolę konwencjonalne statki powietrzne ;) - jakoś w nich pewniej się czuję hehe

Ten ze zdjęcia nazywa się Xenon - francuska myśl techniczna za to polskie wykonanie. Mieści się poza tym w kategorii Ultralekkiej (do 560 kg) wg Aneksu II do Rozp. WE 216/2008.

.

.

A czy kogoś bawi latanie "w skali" ....????? sam bawiłem się z 15 lat w MM potem przesiadłem się na spalinowe modele na radio, chociaż stwierdzenie , że się przesiadłem jest "lekkim" nad użyciem, bo wszystkie starty kończyły się twardym lądowaniem czyli glebą i połamanym śmigłem, zapiaszczonym silnikiem i czasem połamanym kadłubem  ;D.
Do dziś mam nie skończony model wg mnie najładniejszego dwupłatowca świata :) Super Stearman w skali 1:6 -( rozp. - 1650 mm, silnik 2 takt - 10-15 ccm lub 4 takt 12,7-20,0 ccm) i pewnie przyjdzie na niego pora  ;)

pozdr A.Cz.

Akurat tak się składa że Hornet i F16 to jest ten sam wiek konstrukcji. Oba startowały do tego samego przetargu na samolot armii F16 jako xf16 a hornet jako xf17 Jeśli dobrze pamiętam oznaczenia.

Obecny f 16 ma się tak samo jak obecny F 18 super hornet do pierwotnej konstrukcji został tylko płatowiec a i ten po znacznych przeróbkach. Podobnie jest z Rosyjskimi konstrukcjami. Pozostały płatowce. insza inszość to jest to co juz jeden z kolegów napisał że armii rosyjskiej nie stać na zakup obecnych modyfikacji rosyjskich samolotów. Z ciekawostek finansowo technicznych. Polska obecnie posiada 36-38 Mig-ów 29. 32 ma być w służbie. Już jest decyzja że mają w linii pozostać do co najmniej 2025r. Ale wymagają modernizacji i tu ciekawostka ile wynosi szacunkowy koszt modernizacji wszystkich naszych Migów do standardu współczesnego e-Fa jeśli chodzi o elektronikę, dodam że wyposażenie montowane ma być natowskie te same co w efie. Radar tylko najnowszy rosyjski z anteną AESA taki jak jest w F 22 i w najnowszych modyfikacjach SU 27 czyli Su 35. koszt jest wymiernie policzony i korporacja Mig je podała. Zresztą podobną modernizację Mig przeprowadził dla Słowacji i dla Serbii. Wyjąwszy oprzyrządowanie radarowe. A więc koszt modyfikacji 32 naszych Migów do najnowocześniejszych standardów (nie wchodzi w to pakiet dysz i silników do wektorowego sterowania ciągiem takie jakie ma MIG 29 OWT, ale oczywiście jest możliwe jeśli nasi by chcieli) sle wracając, koszt modernizacji 32 Migów byłby równowarty kosztowi zakupu 6-8 F 16-ek.

A Migi i Iskry to regularnie mi nad domem latają. 1 Pułk lotnictwa myśliwskiego Warszawa im Tadeusza Kościuszki z Mińska Mazowieckiego regularnie manewry robi. Teraz to się bodajże nazywa 1 elt czyli 1 eskadra lotnictwa taktycznego. Często gęsto ćwiczą manewrową walkę powietrzną 1na 1 albo 1na 2 czy na 3. Pięknie to wygląda :):):)

wszystko się zgadza - wszystkie z wymienionych samolotów czyli f16, f18, czy podstawowa wersja su 27 zostały oblatane w latach siedemdziesiątych,.
pozdrówka

efy początek lat 70-ych, su 27 druga połowa lat 70-ych :):):).

z tego co wiem to su 27to 1977
f/a 18 1978?
mylę się?
pozdrówka!

Nie mylisz się :) Oba samoloty pochodzą dokładnie z tego samego okresu :)

a to mój faworyt - szkoda  że na emeryturze...
pozdrówka!
http://www.youtube.com/watch?v=LeTHAHGgZzA&feature=related

Uwielbiam większosć maszyn latajacych. Czasami jednak dociera do mnie mysl że nie zostały skonstruowane dla ludzkiej przyjemnosci tylko do zabijania, eliminowania wrogów.Ludzki gatunek jest dziwny.

Za to można polubić śmigłowce ... Mi-17 w akcji ...

http://www.youtube.com/watch?v=VtsA4A0tL04

EDIT: No i jeszcze fotka pierwszego prototypu Su-27 (T-10-1) Stoi w Monino pod Moskwą - miałem okazję być w 2003 roku. Dla miłośników lotnictwa - warto !

Wg mnie najładniejszym samolotem była amerykańska XB-70 Valkyrie ... najbrzydszym natomiast polski M-15 Belfegor, który dzieli to miejsce także z polską konstrukcją Lala-1 ;)

Wpływ wiatru na lądowania ... piękne filmy, fajna muzyka ... filmik z jajem http://www.youtube.com/watch?v=TEArAXdX4Qg


No i Su-27 a za sterami Anatolij Kvoczur ... słynne prywatne 598 w akcji ... http://www.youtube.com/watch?v=mokhjC5YQhM


Ten sam pilot /Anatolij Kvoczur/ na MiG-u 29 w Paryżu w 89 roku ... http://www.youtube.com/watch?v=gB0BrZY1nrI

No i jeden z szczęśliwszych wypadków - nikomu nic się nie stało http://www.youtube.com/watch?v=v2WE63P7Q3Q&feature=related

Trzeba przyznać, że "ruscy" potrafią się rozbijać ;)

Ulala ... i kto to postrząta ... uroki latania pełną gębą ! hehe

http://pl.youtube.com/watch?v=bLFFVdTwvb0

Tak, F-14  :)  Kilka razy w roku oglądam sobie Top Gun ;D

Jakoś nie przepadam za tym filmem. Z technicznego punktu widzenia, ładny i można polubić wielkie i nieco ciężkawe F-14. Odnośnie fabuły ... hmmmm ... gdyby tak się piloci zachowywali jak niejaki Tom Cruise ... ehhhh Poza tym w filmie wystrzelono tylko jedną rakietę ... i to nie uzbrojoną ;)

Pierwszy raz ten film oglądałem jakieś 20 lat temu (może nawet 21). Myślę, że do teraz nie nakręcono żadnego filmu o tematyce lotniczo-militarnej, który by mógł się równać z Top Gun (jest jeszcze Memphis Belle, ale to trochę inna epoka i wojna).

Testy silników - tutaj akurat Trent 900 czyli jednostka napędowa A 380 robi Mc Chickena :)

http://pl.youtube.com/watch?v=y2OS2pwrZTI&feature=related

Odświeżę troszkę wątek bo dzisija Dzień Lotnictwa ...


Niestety na Bemowie w Warszawie nie ma co świętować, doszło do wypadku, zginęły dwie osoby ....

A pytanie - czy ktś będzie w Radomiu na pokazach lotniczych ? Miałem tam być ale z nie mogę się z domu ruszyć przez najbliższe trzy tygodnie.

(*)
 Lotnikom białoruskim, którzy dzisiaj zginęli w Radomiu w trakcje pokazów.  :'(

Ostatnim razem z grupy Żelazny zginęło dwóch pilotów teraz dwóch Białorusinów bardzo przykro  :'(

Podziw i szacunek. Mogli się katapultować, ale do ostatniej chwili ciągnęli żeby samolot nie spadł na tereny zabudowane. Przynajmniej tak wynika z relacji świadków.

Artur - takim świadkom za bardzo bym nie wierzył, myślę, że do ostatniecj chwili mieli nadzieję, że się uda wyprowadzić. Z filmu wygląda, że silnbiki pracowały do końca i były sprawne - świadczy to o tym, gdzie samolot zniknął za horyzontem lasu a gdzie pojawił się płomień. Wielka szkoda pilotów (*) - szkoda, że nie strzelali się.

Fakt, ostatnio pokazy są niezbyt udane w Polsce. Dwa lata temu Radom, w tym roku także Radom no i Czyżyny w Krakowie. Z pilotem, który zginął jeszcze w feralną niedzielę jadłem śniadanie a pół godziny przed naszym odlotem rozmawiałem z całą załogą i żegnaliśmy się z nimi. Żal każdego człowieka ... (*)

Byłem w Radomiu na pokazach podczas tej katastrofy. Powiem wam, że widzieć takie coś na żywo to bardzo nieprzyjemna sprawa  :-\  :'(. Podczas kołowania samolot białoruskich pilotów przejeżdżał dosłownie 15 m od widzów, piloci byli zrelaksowani, machali widzom. No a potem niestety, kiedy zniknęli za lasem nikt nawet nie przypuszczał, że już za niego nie wylecą, kiedy pojawił się czarny dym za lasu wszyscy zamilkli, naprawdę przykra sprawa. Generalnie uważam, że piloci wojskowi to to jedni z największych hardcorowców na naszym globie -zawsze będę ich podziwiał !

szkoda chlopakow,,,,,,,,,

Dobrze tylko,ze nie bylo tak jak na pokazach w 2002r  pod Moskwą.
Przeszlo 80osbo zgineło.

http://www.youtube.com/watch?v=1MwjqhCIwZA

Mynia - to było we Lwowie (troszkę daleko od Moskwy) no i w 2001 roku i o ile pamiętam, ofiar śmiertelnych doliczono się 119 ... to była najstraszniejsza katastrofa lotnicza w trakcie pokazów. Nie mniej porównując ją oraz z Paryża z 99 roku dokładnie to samo stało się w Radomiu ...


Może coś weselszego, żeby grobowej atmosfery nie podtrzymywać:

http://www.youtube.com/watch?v=G6LXQQKN0hQ&feature=fvsr

Podoba mi się trzeci przelot hehe

No i An-225: http://www.youtube.com/watch?v=1dp9JjuJbZ0 pomyśleć, że 85 lat po pierwszym starcie samolotu na jednym ze skrzydeł tego samolotu mógłby odbyć się cały pierwszy lot braci Write.

Kilka danych technicznych:

Ciężar maksymalny: 600 ton w tym masa paliwa 200 ton, maksymalny ładunek 250 ton i 200 ton masa własna.
Wymiary: 88 m rozpiętość, 84 długość i 18 m wysokość.
Powierzchnia nośna: 905 m 2

Piękna maszyna, miałem okazję w niej siedzieć w 2001 roku - niezapomniane przeżycia.

Dzisiaj się dowiedziałem, że wypadek Su-27 nie był jedynym zdarzeniem lotniczym na pokazach w Radomiu. Doszło jeszcze do kontaktu między Extrą 300 a RWD-5R. Na szczęście prócz niewielkich uszkodzeń (RWD-5 uszodzone śmigło oraz urwany kruciec zlewu oleju, Extra 300 uszodzenia poszycia płatowca) nikomu nic się nie stało.

Filmik ze zdarzenia: http://www.youtube.com/watch?v=8u4WIM9tpXA

Jak głosi stare rosyjskie przysłowie: i drzwi od stodoły polecą, zależy tylko od silnika :) http://www.youtube.com/watch?v=tENz88XBQQo

A tu jeszcze najmniejszy samolot: http://www.youtube.com/watch?v=TDmnjwbJrVM

No i wreszcie poleciał ... http://www.tvn24.pl/12691,1633685,0,1,lot-dreamlinera-skrocony-przeszkodzil-deszcz,wiadomosc.html

Nie mniej jak dla mnie jest zbyt optymistyczna data, że ujżymy go w przyszłym roku w polskich barwach LOT-u. Rozpoczynają się żmudne i długotrwałe próby oraz pełna certyfikacja. Wg mnie 1,5-2 lata z głowy ... wtedy będzie mogła się rozpocząć seryjna produkcja ...

No i jeszcze jedna ciekawostka: wiatrakowce, ciekawa konstrukcja choć pamięta jeszcze wojnę. Wiranik jest rozpędzany tylko w pierwszej fazie przed startem (tzw. prerotacja), w czasie lotu działta autorotacyjnie (pod naporem powietrza) wytwarzając siłę nośną na tzw poduszce powietrznej. Ciekawe jest to, że można na nich uzyskać zerową prędkość (opadanie wtedy jest rzędu 3-5 m/s).

Krótki start i lądowanie (http://www.joemonster.org/filmy/22285/Piper_Cub_najkrotsze_ladowanie_start) Naprawdę ciekawe.

Wariat za drążkiem :)

http://www.flixxy.com/aerobatic-flying-comedy.htm

Super film lotniczy dla "nielotów"

http://www.youtube.com/watch?v=0h_ifrP1WaE&feature=fvst

No i fotka z zeszłego roku - Znajomy w akcji w samolocie Sky Bolt 300 w kategorii SPECJALNY. Jeden z nielicznych samolotów dopuszczony do pełnej akrobacji w tej kategorii. Niestety, uszkodzony po koniec lipca zaszłego roku ale do naprawy ... :)

Coś specjalnie dla Big_M'a ...replika Curtis Jenny. Jedna z 2 w Polsce. Ta z silnikiem Franklin 120B ... cudeńko może nieekonomiczne ale pięknie dźwięczy i lata ...

Miałem okazję się przelecieć dzięki uprzejmości właściciela ... ehhhh łezka w oku się kręci ...

Czyż nie jest to stylowa czapeczka ?!?! ;)

Pilotki (czapki pilotki) zawsze były na topie. Tylko Turbodymomen trochę zepsuł ich sławę :-D

Fajnie latają. Głównie Mirage 2000 ale i inny się pojawia kto zgadnie jaki  :):) http://www.joemonster.org/filmy/25946/Piekno_mysliwcow

Wyglada jak Alpha Jet ;)

TS-8 Bies ... :)

Zdjęcie robione tylko telefonem ale ... wrażenia niezapomniane :) miałem okazję także popilotować go ... pieknie idzie za ręką mimo sędziwego wieku :)

gratulacjie, to piękne wrażenia. A Bies faktycznie miło się prowadzi w normalnych warunkach lotu. Został zaprojektowany jako samolot szkolny, o konstrukcji mertalowej z przednim kółkiem bo brakowało takiej maszyny przed  przejściem na szkolne MIGi 15UTI i Iskry.
Bies z tego co pamiętam jest dopuszczony do pełnej akrobacji. Został tak zaprojektowany przez Tadeusza Sołtyka żeby przypominał odrzutowiec.
Kiedyś mieliśmy system szkolenia pilotów wojskowych. Bies był pierwszym ogniwem, potem Iskra (też konstrukcja Sołtyka) a później miał być
Grot (też autorstwa Sołtyka). Grot był już ponaddźwiękowy i bardzo nowoczesny jak na tamte lata. Bił na głowę wiele konstrukcji czysto bojowych
a był przecież samolotem szkolno-bojowym. Nasi sojusznicy jak go zobaczyli to zaraz na nim (i na całym projekcie) położyli swoje łapki.
Grot nie wszedł do produkcji ale potem pojawiły się radzieckie(?) myśliwce nowej generacji...

To jeszcze fotka z Modlina tuż przed Góraszką ... pierwszy plan TS-11 Iskra (prywatna), dalej SB Lim-2 (prywatny) i dalej dwa L-39 z Litwy.

Jak był już lot TS-8 to może będzie niebawem i TS-11 ?!? Kto wie ?!?! hehe

Co za czasy ??? ;D  Prywatna Iskra i prywatny LIM... dziadzia Stalin przewraca sie w grobie ;D

Maćku, a Skorpionie wiesz coś więcej ? Miał to być samolot wielozadaniowy. Byłem jeszcze w wojsku jak go projektowali. Powstał prototyp, ale z tego co wiem były problemy z dobraniem silnika do jego układu górnogondolowego.

Już trochę więcej wiem. Dzięki tej stronie http://dervish.wsisiz.edu.pl/~zawadka/

To nie tylko kwestje silników ale całej sytuacji geopolitycznej. Skrzydlata Polska piała z zachwytu bo rzeczywiście konstrukcja nietuzinkowa.
Ale jeśli pokazuje się publicznie taką konstrukcję przed jej oblataniem to zwykle znaczy, ze juz nie będzie robiona dalej...

Szczególnie, że ten "prototyp" to była jedynie makieta z drewna. Do tej pory stoi na Okęciu i się kurzy ... taki już los naszych konstrukcji.

http://www.joemonster.org/filmy/25409/Top_10_najnizszych_przelotow

http://www.joemonster.org/filmy/18184/Tak_zawracaja_prawdziwi_mezczyzni

http://www.joemonster.org/filmy/14066/Ladowanie_w_Bilbao_sprzed_paru_dni

http://www.joemonster.org/filmy/26892/O_krok_od_wypadku_na_Red_Bull_Air_Race

W Bilbao chyba 'lekko' wiało.

http://www.joemonster.org/filmy/27170/Tak_lataja_debesciaki

http://www.joemonster.org/filmy/27220/Patryk_Patryyyk_Paaaatryyyyyyyyyyyyyk_

http://www.joemonster.org/filmy/22231/Lot_po_pijaku

http://www.joemonster.org/filmy/2585/Wypadki_samolotowe

A jednak lotnictwo jest bardzo bezpieczne. Szybowiec akrobacyjny polskiej produkcji !!! :)


http://www.dailymail.co.uk/news/article-1311828/Shoreham-air-crash-pilot-escapes-stunt-glider-smashes-runway.html?ref=nf

Wg mnie jeden z najładniejszych samolotów powojennych TSR-2

http://www.youtube.com/watch?v=a7JAYHHsVU8

Piękne stwierdzenie na końcu filmu:

Każdy nowoczesny samolot ma 4 wymiary: rozpiętość, długość, wysokość i politykę ... TSR-2 miał tylko trzy pierwsze.

Podobnie jak kanadyjski Arrow. Pierwszy na świecie, który przekroczył 2 Mach-y. Przy którym również pracował Polak. Były pilot myśliwski podczas II WŚ. Nawiska nie pamiętam. Musiałbym przejrzeć nr Lotnictwa. Był on jednym z głównych inżynierów pracujących przy Arrow.

Douglas Bader, II Wojna Światowa, Artur, mówi Ci to coś? Czytałem jego książkę, to był gość!

To ten co bez nóg latał. W jednym z ostatnich nr "Lotnictwa" była jego monografia :) :). Nazwisko naszego pilota i inżyniera to Juliusz Łukasiewicz
http://www.youtube.com/watch?v=eWuZtk8uPP0 tylko trza spikować :) :) :).

Pomimo tego Bader uciekł Niemcom z niewoli.

No to jeszcze jedna piękność: http://www.youtube.com/watch?v=1hgw68cMrxk&feature=related

XB-70 Valkyrie ... nic dodać nic ująć.

http://www.joemonster.org/filmy/31141/Piekno_latania_samolotem

a to chyba już było ale jeszcze raz zamieszczam jak by co :) :)

http://www.joemonster.org/filmy/11529/Piloci_francuskich_sil_powietrznych

Fotki z ostatniej soboty z Okęcia - pogoda troszkę nie dopisała ale nie mogło mnie zabraknąć :)

Ale "grubas" :o :o :o :o :o

http://www.youtube.com/watch?v=nFbIyctcUgs&feature=player_embedded

Ta maszyna chyba nigdy nie przestanie mnie zadziwiać. Jak to lata?
Airbus A300-600ST Beluga

Tu chyba chodzi o Białuchę. Arktycznego walenia. Więc  ikra odpada.

Tak między nami to czasem bawię się w spotting. Tym bardziej, że lotnisko mam 500 m od domu  :).
To z wczoraj:
(http://img683.imageshack.us/img683/3862/10042011013.jpg)

(http://img215.imageshack.us/img215/1624/10042011017.jpg)

(http://img801.imageshack.us/img801/2715/10042011045.jpg)

(http://img854.imageshack.us/img854/663/10042011049.jpg)

Edit:Coś spsułem za pierwszym razem.

Antonov 225 Mrija. Ten dopiero robi wrażenie.

Rozpiętość skrzydeł:          88.40m
Długość               :          84.00m
Wysokość            :          18.10m

Mirja została zbudowana specjalnie do transportu wahadłowca Buran na grzbiecie i jest tylko w jednym egzemplarzu, podobnie jak Airbus wyżej pokazywany, też jest w jednym egzemplarzu i został zbudowany specjalnie do transportu sekcji kadłuba a 380 do montowni

http://www.youtube.com/watch?v=prd4RNuB6YY

Ale to i tak produkcja jednostkowa ;D ;D :) :)

U mnie był Rusłan, mniejszy od Mriji, ale i tak wystawał ponad budynki lotniska  :o . Niestety nie miałem czasu zrobić mu fotki, 737 to przy nich mały pan pikuś.

Małe porównanie. Howard Hughes poszedł po bandzie.

Na grafice słabo widać, piszesz o sosnowej gęsi:)) co to miała być łodzią latającą, największą na swiecie do transportu woiska w czasie IIWŚ i jeszcze długo po budowanej, która nawet poleciała.

http://www.joemonster.org/filmy/34959/Alaskanski_pilot

Witam,
robił może ktoś z Was  w Wawie na Okęciu Air Force One jak przyleciał "Bamak Obara" ;D

Mistrzostwo (http://wiadomosci.wp.pl/gid,13489692,title,Brawura-czy-mistrzostwo-Niebezpieczne-popisy-zdjecia,galeria.html)

Niski przelot (http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Zwariowanie-niski-przelot-samolotu,wid,13478802,wiadomosc.html)

http://www.joemonster.org/art/17240/Wspaniale_zdjecia_samolotow (http://www.joemonster.org/art/17240/Wspaniale_zdjecia_samolotow)

Pilot z jajami (http://www.joemonster.org/filmy/35777/Pilot_z_arbuzowymi_jajami)

http://www.joemonster.org/filmy/4837/Jak_ten_helikopter_moze_latac_# (http://www.joemonster.org/filmy/4837/Jak_ten_helikopter_moze_latac_#)

W końcu trafiłem  :) :

Antonov An-124  Wolga-Dnepr . Fotka zza siatki, tak że szału nie ma  ;).
(http://img41.imageshack.us/img41/4133/niedziela042.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/41/niedziela042.jpg/)

KM "Kaspijski Morski Potwór"
Masa maksymalna ok.         550 ton.
Długość                           104 m
Ci Rosjanie to chyba jakieś kompleksy mają.

Witam!

Tylko, to nie jest samolot .... :)

Pozdrawiam!
Włodek

Ekranoplan. Co nie zmienia faktu, że w powietrzu się unosi. Choć niezbyt wysoko. ;)

Dzisiaj był wypadek w Płocku na pokazach lotniczych. Rozbił się Pan Marek Szufa. Wczoraj miałem okazję się z nim przelecieć samolotem Jak-18. Trzymam kciuki żeby przeżył !!!

To on ... wczoraj ... jeszcze uśmiechnięty  :'(

Osobiście jestem w szoku ...

Niestety, nie żyje ...

Kondolencje dla rodziny.

Ekranoplan 903 Łuń (http://jegoego.pl/kat,112878,title,Zabojca-lotniskowcow,wid,13584906,wiadomosc.html?ticaid=5ca5c)

Oto propozycja Berieva ... Be-2500 gdzie 2500 oznacza maksymalną masę startową ... w tonach  :o

http://www.sergib.agava.ru/russia/beriev/be/2500/be2500_e.htm

No cóż Rosjanie zawsze cierpieli (od zarania dziejów) na gigantomanię.

Właściwie to nie wiedziałem gdzie to umieścić. Trochę lotnicze :) trochę wedkarskie na dodatek nadaje się do działu HUMOR :

http://www.youtube.com/watch?v=vIJINiK9azc

Coś dla ludzi, którym brakuje nieco adrenaliny :)


http://www.youtube.com/watch?v=TWfph3iNC-k&feature=player_embedded

To jest niesamowite   :o, ciekawe jaka średnia życia tej grupy

Uuuuu  :o

Średnia życia jest odwrotnie proporcjonalna do ilości takich skoków :)

Nie wiem czy już było ale fajnie nożna śledzić co nam nad głowami aktualnie lata
http://www.wykop.pl/ramka/104601/radar-ruchu-powietrznego-nad-polska/
Strzalką na samolocik klik i wszystko wiadomo

http://www.joemonster.org/filmy/38596/Migiem_po_oknach

No i w piątek był kolejny wypadek znajomego ...

• Panie Jacku ... szczere kondolencje  :'(

Znalazłem właśnie zdjęcie z Panem Jackiem, ehhh szkoda człowieka  :'(

http://www.youtube.com/watch?v=3mTslMR56Nk (http://www.youtube.com/watch?v=3mTslMR56Nk) mistrzowskie awaryjne lądowanie

http://przewodnik.onet.pl/azja/iran/filmy/iran-brawurowe-ladowanie-awaryjne,1,4890996,artykul.html (http://przewodnik.onet.pl/azja/iran/filmy/iran-brawurowe-ladowanie-awaryjne,1,4890996,artykul.html)

Wielki Szacun dla Kpt.Wrony ;-> ;-> ;->

Wywiad (http://wiadomosci.wp.pl/title,Kpt-Wrona-odpowiada-Marcie-Kaczynskiej,wid,13954296,wiadomosc.html) Z Kapitanem Wroną.

Maraf, sprawa zakończyła się sukcesem, więc gdybanie o innych opcjach wydaje się zbędne. A obok siedzi chyba szef LOT-u?

Słabo to śledzę, ale coś mi się zdaje, że wszystko było zgodnie z procedurami. Lot ze schowanym podwoziem nie stwarzał zagrożenia w przelocie nad Atlantykiem (inaczej by było gdyby się podwozie nie schowało). Lądowanie na miejscu też nie mogło by się odbyć od razu - trzeba by się pozbyć nadmiaru paliwa. Tyle mojej wiedzy na ten temat.

Dokładnie, a z tego co się orientuję (mogę się mylić, pewny nie nie jestem) to przepisy USA nie zezwalają na zrzut paliwa, więc musiałby latać w kółko nad stanami aż by wypalił, więc lepiej że wypalił lecąc do Polski

Wszystko byłoby w porządku i zgodnie z procedurami ale ... :) czy bezpiecznik od awaryjnego wypuszczania podwozia powinien być wyłączony i jeśli tak to czy załoga go nie sprawdziła czy poprostu "wyskakiwał" z przeciążenia instalacji. Przecież na ziemii udało się otworzyć awaryjnie podwozie po wciśnięciu tego bezpiecznika ...  :-\

Z mojego punktu widzenia - lądowanie perfekcyjne, kunszt pilota, jego opanowanie i profesjonalizm uwidoczniony na filmie z lądowania ... tylko ten holerny bezpiecznik troszkę mi zakłóca pogląd na załogę. Cóż - czekam na opinię komisji ...

Tak czy inaczej - lądowanie mógłbym oglądać w nieskończoność !

A ja wcale nie byłbym pewny co do tego bezpiecznika czy był wyłączony czy nie. Napisał o tym Fakt, a powiedzmy sobie szczerze, nie jest to wiarygodna gazetka, tylko brukowiec goniący za sensacjam i to tanimi. Wcale nie jestem pewien czy ten ekspert to ekspert, prędzej tylko z nazwy. Wczoraj na WP był ciekawy artykuł, postaram się znaleźć i zalinkować.

O bezpieczniku wiem nie z Faktu tylko z racji pracy ;) więc jest dość pewne ...

Mam jednak nadzieję, że nie odbiorą medalu kapitanowi i załodze - zrobili swoje i to najważniejsze - nikt nie ucierpiał !!!

Jak na razie jak się słucha wszystkiego to 60% załugi relikwi JPII, 35% przyznał sobie Bronek, a zaledwie 5% pozostaje Wronie i reszcie załogi ... ;)

http://wiadomosci.wp.pl/title,Ostatnie-ostrzezenie,wid,13982584,wiadomosc.html (http://wiadomosci.wp.pl/title,Ostatnie-ostrzezenie,wid,13982584,wiadomosc.html)

http://www.youtube.com/watch?v=EJ6i0UWLcM0&feature=watch_response (http://www.youtube.com/watch?v=EJ6i0UWLcM0&feature=watch_response)

http://www.youtube.com/watch?v=6DfkrYJdgAo&feature=related

Ekranoplany ...

http://www.youtube.com/watch?v=jIqIupqTJU8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=V8Nu94khHoo&feature=related

Mam gdzieś zdjęcie z An-2e czyli popularnym Antkiem w wersji ekranoplan ... piekna maszynka :)

I jeszcze coś takiego znalazłem :) http://www.youtube.com/watch?v=fcs-LzvJCJU

http://wiadomosci.wp.pl/title,Zginac-moga-setki-osob-ostrzegaja-piloci-i-mechanicy,wid,14132950,wiadomosc.html (http://wiadomosci.wp.pl/title,Zginac-moga-setki-osob-ostrzegaja-piloci-i-mechanicy,wid,14132950,wiadomosc.html)

http://www.wykop.pl/ramka/1052815/mig-29-lubie-to/   Piękna maszyna ;)

Tak mi się podoba ze aż kiedyś lock on'a kupiłem :)

http://www.joemonster.org/filmy/43078/Niski_przelot_samolotem_nad_Lamborghini (http://www.joemonster.org/filmy/43078/Niski_przelot_samolotem_nad_Lamborghini)

http://www.lol2.pl/filmik_16940_top-10-niskich-lotw-samo.php (http://www.lol2.pl/filmik_16940_top-10-niskich-lotw-samo.php)  nie wiem czy było

samolot myśliwsko-bombowy
 ;->

  czzaaaad !

Chyba nie było ale już widziałem. Jest jeszcze jeden zajefajny filmik z Argentyny na pokazach lotniczych w Argentynie. Szkolnym Albatrosem L39 przelot może mniej niż metr nad lotniskiem. Było na youtubie ale jakoś znaleźć nie mogę.

Su 37. Pokazy lotnicze w Farnborough. Rok 1996. Cudo.

http://www.youtube.com/watch?v=dZg0jZfI6Cg

Tak się lata samolotem (http://www.joemonster.org/filmy/43854/Tak_sie_lata_samolotem)

Z kokpitu myśliwca(ów) :) (http://www.joemonster.org/filmy/43836/Niezwykli_piloci_mysliwcow)

Kilka fotek z Sola Airshow:
Klik (http://www.garnek.pl/zippo/a)

Może już było ale wrzucam. Dassult Rafale i w jednym ujęciu Sepecat Jaguar.
http://www.youtube.com/watch?v=HEe3xfWfkG8&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=HEe3xfWfkG8&feature=player_embedded)

F 22 Raptor.

http://www.youtube.com/watch?v=GUlHhKvIX3w&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=GUlHhKvIX3w&feature=related)

http://konflikty.wp.pl/gid,14838571,kat,355,title,Polskie-Mig-29-nad-Litwa,galeria.html (http://konflikty.wp.pl/gid,14838571,kat,355,title,Polskie-Mig-29-nad-Litwa,galeria.html) fajne zdjęcia naszych Migów 29-ych.

http://www.youtube.com/watch?v=-jsz_TPQ9zA&feature=share  bardzo fajny pokaz akrobatyki i pilotażu

Uroczysta prezentacja modelu sylwetkowego, repliki samolotu PZL.37 Łoś (http://www.youtube.com/watch?v=_gVRD6VwpBo)

To było z L29 Delphin :) tam szukaj hehe http://www.youtube.com/watch?v=wfn6ZUBs9po

No i coś z ostatniego czwartku ...

Z najnowszych wieści. Ruszyła odbudowa/rekonstrukcja PZL P11c i to od razu kilka sztuk i to latających z pełnymi dopuszczeniami :) :) :) :).

Nasze wrześniowe myśliwce.

Dokładnie tak Piotruś :) :) :).

Artur, a gdzie niby ta seryjna produkcja bo ja o tym jeszcze nic nie wiem ;)

Klay tego nie wiem, w ostatnim BMN (http://www.tvp.pl/vod/audycje/historia/bylo-nie-minelo/wideo/17112012-1500/8932605) z soboty 17-ego (Było nie Minęło) została podana ta informacja, na zakończenie odcinka.

Wg mnie przedwczesna informacja  ;)

Piotrek dat nie podali, oryginalny kompletny katalog części z opisem jest, zachował się, część oryginalnych planów (na pewno na płatowiec) również jest a to informacje sprzed roku czy dwóch, do tej pory mogli zdobyć resztę potrzebnych planów pisząc mogli mam na myśli te osoby/instytucje które się do tego zabierają.

Artur, wierz mi, że dużo wody w Wiśle upłynie, zanim zobaczysz P11C w powietrzu ...

Bliżej już podejść się do 787 nie dało ... oczywiście kokpi też piękny :)

Ty mi tu lepiej Piotruś powiedz, kiedy się nad wodą spotkamy, lotniku jeden :-D

Przyjedź do Wawki to gdzieś wyskoczymy :)

Piotrek że dużo wody upłynie to ja sobie zdaję sprawę. Jak w 5 lat się uporają to będzie dobrze. Ważne że się ktoś za to zabrał.

https://www.facebook.com/LegendyLotnictwa (https://www.facebook.com/LegendyLotnictwa)

Zidentyfikowałem film z którego pochodzą zmontowane sceny.
"Podniebni Rycerze" film francuski z 2005r.

Coś pięknego (http://vimeo.com/18135369)

Świetny filmik
http://www.youtube.com/watch?v=Ez63f_iVsD8&list=PL95A734582F562115 (http://www.youtube.com/watch?v=Ez63f_iVsD8&list=PL95A734582F562115)

SP-LRA widziany z bliska

Tu jeszcze jedna fotka - na prawdę blisko ...  ;D

Piękna maszyna - szkoda tylko, że wciąż boryka się z dolegliwościami charakterystycznymi dla nowych modeli SP :) Ale oby te największe problemy były już za nią, bo przecież jak powiedział dziennikarz w TVN24 - "ten samolot ma dużą lotność" -  przez prawie 3 lata studiów na wydziale Lotnictwa na PW, nie słyszałem jeszcze określenia "lotność" :D

Maraf ale pragnę poinformować, że to nie ja je wszystkie zepsułem  :-D

Hubercik - no cóż, ostatnio słyszałem, że istnieje tym statku powietrznego motoszybolotnia ... cóż, trzeba do tego dostosować nasze prawo lotnicze, które nie przewiduje tego ...

A tu nowy szybowiec PW i PR ... zdjęcie z czerca z pierwszego lotu !  :-D

http://vimeo.com/51445899 (http://vimeo.com/51445899)

Pewnie znane może i linkowane Bloody foreigners (http://www.youtube.com/watch_popup?v=ptijNcDanVw) Dość udane połączenie dokumentu i rekonstrukcji
M.

Szło też w National Geografic, powtarzane co jakiś czas.

 GICH! (http://www.youtube.com/watch?v=FoSGzLii0KM)

Nie wiedziałem że tu tyle miłośników lotnictwa aż miło, sam posiadam licencję Turystyczną :) a właśnie teraz uczę się do ATPL-A hehe

Mam zdolnych lotników ale i inny personel lotniczy
Wsztko pięknie ale ów kapitan mógłby sobie inna ksywkę wybrać
(patrz zdjecie  z żółta plakietką)  :-D
kpt Mączka (http://www.defence24.pl/news_pierwszy-polski-szef-kontrolerow-natowskiego-nieba)
M.

Co nie zmienia faktu, że jedna bateria S400 bądź s300 i samoloty spadają jak kaczki.
http://www.youtube.com/watch?v=8IXVcmIYZDM

Zestawy s200 nie raz potwierdziły swoją skuteczność strącając  F14 :)

Dyskusyjne ! Po pierwsze AWACS nie jest oczywiście samolotem bojowym i porusza sie poza zasiegiem opl przeciwnika. Jeśli zaś chodzi o rosyjskie wyrzutnie to pominę s-200 mimo, ze zdaje sie jest jeszcze gdzieniegdzie w użytkowniu. To zupełnie przestarzala konstrukcja tak jak i F-14  który (Irański nie amerykanski) zostal raptem  jeden zestrzelony przez rakietę  w ciagu całej wojny Iransko - Irackiej... O ile pamietam F-14 miał skromne systemy zaklócające aktywne(radarowe) naprowadzanie rakiet. Cierpiący na brak części zamiennych  Iran mogł wręcz dopuścić samolot z uszkodzonymi "zakłócaczami" do lotów. N.B  te nie najnowsze F14 nastrącały grubo ponad setkę Irackich maszyn. Ale ad rem: S-300 nigdy nie był do tej pory użyty bojowo a więc nie wiadomo...Konstrukcja też nie najnowsza, jak głosi wkipedia prodokcja  uruchomina w 1978 r  No i ile ich jest ? Na pewno dość groźny albowiem można obserwować działania Izraela i USA mające zpobiec dostarczeniu tych systemów na Bliski Wschód. S-400 z powodu małej ilosci  i słabych mocy fabryki na razie w ogóle sie nie liczy. Oczywiście jestem jak najdalszy od lekceważenia sił rosyjskich i ich zdolności.
M.

Jedno ale... S200 to jedyna broń przeciwlotnicza broniąca Polskiego nieba na dużych dystansach i wysokim pułapie. Ciekawi mnie jeszcze jedno... jeżeli zestawy S300 i S400 nie zostały przetestowane w praktyce to dlaczego wojska Izraela wspierane przez syjonistów z USA nie uderzyły w kraje, które owe zestawy posiadają np. Syria i Iran :)

Zdaje sie, ze zarówno Syria jak i Iran nie mają (jeszcze) S-300 ? :)
M.

Gdzies wyczytałem, że izraelski satelita zrobił zdjęcie na którym jest 5 rozstawionych zestawów w Iranie :) oficjalnej wersji z strony mediów sprzyjających nurtowi wojennemu USA czy żydków nigdy nie dostaniemy. Niemniej uważam, że coś musi być na rzeczy.

Mhy...
http://www.defence24.pl/news_wiceminister-on-potwierdza-plan-zakupu-samolotow-5-generacji

Magicy nie urzędnicy. F-22 nie jest i nie będzie produkowany (rozmontowana cała linia produkcyjna mimo zakazu z strony USA, które chciały zachować na wszelki wypadek zdolności produkcyjne) a F-35 to dużo za drogi samolot, który mimo, że nazywany jest samolotem V-generacji takim nie jest (jedno z założeń to wielozadaniowość chciałbym go zobaczyć w walce na niskim pułapie i niewielkiej prędkości np. te słynne A-10 Thunderbolt, który swoją drogą miały zniszczyć podobno ponad 1000 czołgów podczas operacji "Pustynna burza" - szkoda że Irak nigdy nie miał tylu czołgów)

Ostatnie wieści to propozycja zakupu F16 block60/61 opracowane dla ZEA i za ich pieniądze, dużo tańsze i niewiele ustępujące F35. Z ciekawostek tak F16 jak i F35 nie są w stanie samodzielnie wywalczyć panowania w powietrzu i potrzebują F15 i F22 jako wsparcia i zabezpieczenia. To są twarde dane amerykańskiego DoD (Departament of Defence) i nigdy jako takie nie były projektowane.

Defence24 to dośc dobre zrodło informacji. Piata genracja w Polsce ? Pobożne życzenia ! Lepiej juz dokupic zamiast 65 trzydziestek piatek 180 F-16. Godzina lotu F-16 to o ile pamietam 25.000$ godzina F-35 100.000. $ Nie stać Polski na wyszkolenie pilotów. Ponadto watpie czy USA zgodza sie na sprzedaż... Co do "guźca" to podawali, zniszył 1000 pojazdow(opancerzonych?). F35 do zupełnie czego innego stworzony. A po za wszystkim chyba bardziej potrzebne jakies antyrakiety. Iskander z Kaliningradu leci do Łasku 15 min do Poznania 20 i po lotnictwie(nawet jeśli ładunki sa konwencjonalne i tylko dziury w pasach porobią) Piloci nie zdążą dobiec do samolotow... No i niestety nowe okręty podwodne bez rakiet manewrujących konkretnej broni ofensywnej.... O czym tez na defence pisali. Kiepsko wydaja kasę nasi wojacy. No i smierdzi korupcja na kilometr od każdych koszar.
M.

Ja uważam, że myśliwce 5 generacji to dzieło z którym tak na dobrą sprawę nie wiadomo co zrobić. Po pierwsze są drogie jak diabli wszystkie kraje biorące udział w programie F-35 ograniczyły zapotrzebowania na tego typu maszyny (USA nawet o 30%), po drugie niewidzialność to już przeszłość (wiele lat zanim pojawiły się F-22 itp. już istniała broń do walki z nimi np. S-125 Newa opracowane pod koniec lat 50 potem zmodernizowana (głownie przeniesienie na mobilne platformy?) była w stanie zestrzelić niewidzialnego F-117 BUM (https://www.youtube.com/watch?v=1CRaiBbHziY) a tym bardziej, że pojawiły się nowe radary do śledzenia samolotów V-generacji (nie wiem czy np. radar Irbis-E z Su-35 nie poradzi sobie z wykryciem F-22/F-35, podobno Eurofighter wykrywał je z odległości 30-40km - pomijam wymiar walki w BVR ). Odpowiednik polskiego NIK w Holandii negatywie ocenił zakup F-35 z prostej przyczyny nie nadaje się do działań w Europie. Podobnie byłoby u Nas. Inną sprawą jest fakt czy żydki pozwolili by na kupno tych myśliwców. Już jeden przetarg na drony zablokowali.  
Boeing podał nie tak dawno temu informację, że chce przedstawić ofertę F-18 dla Polskiej armii to byłoby coś... tym bardziej, że jest 2 razy tańszy niż F-35 (Norwegia zapłaciła około 170 mln$ za szt.) Tylko myśliwiec to jedno a jego uzbrojenie to drugie i to dużo ważniejsze. Przeraża mnie ta bezmyślność. Tym bardziej, że Ruskie specjalizują się w budowie nowoczesnych rakiet do walki BVR i nie tylko np. p-800 Oniks.

Mnie najbardziej rozweselił fakt jakim cudem MON chce kupić jakikolwiek myśliwiec V-generacji za 100mn $?  ;D ;D ;D to po prostu kpina sama w sobie. Zamiast wziąć się do budowy systemu Homar, rozbudować naszą armię o nowe wozy piechoty, Kraby czy Langusty nie mówiąc już o systemie Wisła, który już jest opóźniony o rok.

Marcin to nie wojacy tylko politycy kasę wydają. Od kiedy Skrzypczaka posunęli bo hachmentom powiedział stop robi się coraz gorzej.

Wojacy to "licentia poetica" ale na pewno tez łasi, a w koncu oni referuja politykom co "potrzebne"
M.

Nie do końca tak jest w naszej rzeczywistości, niestety. Wojacy na ogół dobrze wiedzą co im potrzebne, ale polytyka rules.

http://www.defence24.pl/news_problemy-f-22-ze-stealth-uboczny-efekt-nowej-technologii

Jeżeli Ameryka na wdrożenie 195 myśliwców F-22 zapłaciła w sumie 67 mld $ i uzyskała zdolność taktyczną tej floty na poziomie 60% to chyba podważa sens kupna F-35, którego cechą charakterystyczną jest awaryjność i wielka cena przy takich sobie parametrach. Ciekawi mnie ile będzie kosztował cały program wdrożenia F-35 w USA i innych krajach Nato. Biednej Polski nie stać na utrzymanie Su-22 a ma być stać na utrzymanie ultradrogich maszyn V generacji? Wątpię. Drugą sprawą jest uzbrojenie maszyn bo sam myśliwiec czy bombowiec nie wiele jest w stanie zrobić bez nowoczesnego uzbrojenia.

Nasz MIG-29 (http://technowinki.onet.pl/lotnictwo/ila-berlin-2014-niemiecka-wystawa-z-polskim-akcentem/rlln5) Na pokazach ILA w Berlinie

"Cyrk Skalskiego"w nowoczesnym wydaniu ;->
Super ;->

Niezłe zdjęcia (http://technologie.gazeta.pl/internet/56,104530,16055267,Airpower_2009__Austria_,,1.html)

Polskie Suki (https://www.youtube.com/watch?v=PlOTrIAWzZM#t=30) :) :)

Hm, kiedyś (II WŚ) bardziej liczyły się osiągi samolotu a dopiero później uzbrojenie. Teraz jest odwrotnie. Nie wyobrażam sobie na dzień dzisiejszy walki kołowej współczesnych samolotów. Tak sobie pomyślałem o poczciwym PO-2, który mimo swojej archaiczności potrafił nadlatując na pozycje wroga wyłączyć silnik, szybując tym samym i obrzucić ( nawet ręcznie) granatami pozycje wroga.Historia uzbrojenia zatoczyła krąg. Kiedyś walczono o panowanie w powietrzu i na wodzie. Dzisiaj wszystko przy odpowiednim sprzęcie da się zniszczyć z z lądu.Człowiek jako taki, niewiele znaczy, ma tylko nacisnąć przycisk i już.Żadnej inwencji od siebie. System i elektronika załatwią wszystko.Przykro mi to stwierdzić, ale jednym przyciskiem można wymazać większe miasto z mapy. Kogo (czyli jakiegoś państwa) nie stać na takie systemy, z góry jest skazany na ...siedzenie cicho.

Piotruś widzę że i Ty uległeś propagandzie o wyłączanych silnikach kukuruźników. Zawsze będzie liczyło się wyszkolenie pilotów, którzy nawet na słabym czy też gorszym sprzęcie będą potrafili i mogli osiągnąć więcej niż marny pilot na dobrym sprzęcie. Co do reszty na każdą rekietę znajdzie się inna rakieta :) :) :).

Smoky (https://www.youtube.com/watch?v=PVPL0QZSQoA#t=26) czyli nasze migi 29-e

Legenda nie legenda, Artur, ale naszym pilotom w II WŚ braku umiejętności pilotażu zarzucić nie można. Kampania wrześniowa PZL P-7 i P-11. Później Francja, Blochy i inne wynalazki, następnie Anglia, Hurricane i Spitfire. Latali na wszystkim, jak nikt, i doskonale radzili sobie z Messami i Fockami niemieckimi.

Piotruś to akurat to niezaprzeczalne fakty.

http://vimeo.com/93587997 legendy lotnicwa :) :) w HD

A tam gadanie o samolotach ... czasem trzeba wsiąść i polecieć  ;D

Tu omawiany niedawno "kukuryżnik" czyli CSS-13 (Po-2) :)

Oraz oryginalny Boeing Stearman (Warszawa z lotu ptaka) - pochwalę się, że byłem pierwszym pasażerem w Polsce tego typu samolotu :)

ale ci zazdroszczę  8-)   ;-> ;-> tam dole , po lewej to pewnie Kanał Żerański i port  ::)

To port Praski, most, który widać to most Ślądko Dąbrowski (ten przy Starówce), Zdjęcie robione równo znad Stadionu Narodowego.

Jacku, już kilkadziesiąt razy latałem nad zalewem Zegrzyńskim śmigłowcem i szukałem miesjcówek wędkarskich. Kilka fajnych udało się wypatrzeć i sprawdzić :) z góry bardzo ładnie widać górki, płycizny itp ... :) zwiad lotniczy górą !

piszę się na troling z helikoptera  8-) ;D

Witaj, Piotruś. Może chwilowo porzuciłbyś latanie i usiadł za sterami łódki?I spotkał się ze starymi kumplami :-D

Piotruś, bardzo chętnie, jak tylko znajdę troszkę czasu.

I jak na spowiedzi: ostatni raz na rybach byłem 1 maja 2014 roku, jedną rybę złowiłem ale wypuściłem, więcej nic haka nie chciało się uwiesić ;D

Może teraz coś pojeżdżę choć czasu mam tyle, że perspektywy nikłe ...

Jacku hmmm nie wiem czy się to mogłoby udać ale jak zrobię to dam znać :)

Chipmunk fotografowany z Jak-12 :) zdjęcie z ostatniej soboty, przelot z Sobieni do Warszawy (rejon Góra Kalwaria)

delikatnie mówiąc wkur...iasz  ;D

No to teraz zagadka ... co to za samolot????  ;D ;D ;D

Jak kogoś denerwuję niech nie patrzy  8-) hehehehe

"Jaszczomb"? ;D

Zgaduj dalej :)

Ale trolling z niego by nie wyszedł :)

Poddaje się ale to na pewno nie ten co to go wydobyli niedawno z Bałtyku?!

Ten ma się dobrze :) w Bałtyku nie leżał ... :)

Banan z twarzy do tej pory mi nie schodzi :)

Poprzednie zdjęcie było próbą uśmiechu przy ponad 4 G ... no i próbą trzymania aparatu :)

...
Poprzednie zdjęcie było próbą uśmiechu przy ponad 4 G ... no i próbą trzymania aparatu...
Pełen sukces. Podziwiam i gratuluje

Od frontu to wychodzi mi jak nic m-346

Artur, inne wloty powietrza :)

To nasza rodzima konstrukcja Sołtyka :) czyli TS-11 Iskra :)

Kukuruźnik?  ::)  ;D

Cholercia a mnie tak zmyliło. Pomyliły mi się kształty wlotów powietrza ;) ;) ;).

Artur, tak czy inaczej można milion razy opowiadać co się przeżywa w trakcie takiego lotu ale ... się nie da ... coś fantastycznego.

Piotrek, mogę się tylko domyślać, i marzyć że może kiedyś coś takiego przeżyję.

Artur, marzenia się spełniają ... :) moje jedno wczoraj się spełniło ! :)

Lot na 3 m z prędkością 650 km/h żeby po 3 sekundach robiąc beczki znaleźć się na 500 m po pentli wychodzisz z boku lotniska i lekki zakręt na około lotniska trwający ok 7-10 sekund z przeciążeniem 4 g ... i taki free style przez około 12 minut  ;D

Teraz czekam na latanie MiGiem 15 lub 21 :)

"MiGiem" to ja po piwko sięgam  8-)

A dlaczego nie 17 lub 19, Piter? Chyba, że na składzie nie ma ;D

Novisek latające 15 są. Jedna jest w Modlinie a przynajmniej była. 21 też chyba jest latająca (prawie wszystkie sprawne kupili usafy) 17-ek i 19-ek nie ma. 17-stki to u nas były jako Lim6 i Lim6Bis

Raczej "był" już w Modlinie ten myśliwiec tzn. dwa lata temu na 99% był.

Swoją drogą szkoda, że polskie prototypy nigdy nie weszły do produkcji np. Gryf... ale "wolimy" amerykańskie.

Jarek mieliśmy projekt "GROT"-a, władza w moskwie nie pozwoliła a z tego co się orientuję to był dużo nowocześniejszy niż amerykański T-38 Talon, jak na tamte czasy oczywiście.

Może też za bardzo pokrywał się z Su-25... kto wie. Może poprostu nauczka na podstawie Irydy

Jarek tylko że nasz GROT był bodajże dekadę wcześniej niż Talon i suczka 25-a.

Po 19-stce wszedł 21. Układ skrzydeł Delta.Choć to najbardziej popularny myśliwiec w państwach byłego UW, miał też wady, właśnie z układem Delta. Jedno jest pewne. MiG 21 doczekał się wielu wersji, jest chyba najbardziej kojarzonym  myśliwcem z czasów UW, zakupionym przez wiele krajów, w większości nie europejskich. W broni przyrównałbym go do Kałacha, jeno Kałach trwa i długo będzie trwał, a 21-jedynki poszły do muzeum. :-D

Nie do końca min. Serbia używa te samoloty (po modernizacji oczywiście).

MiG 21 jest w Europie choćby w Rumunii ...

Ten SBLim-2 jest w tej chwili w Białej Podlaskiej.

PS GROM ... hmmm lata 50-te ... no i niech ktoś poróna ogon MiGa 21 i naszego zarzuconego przez większego brata z Rosji GROMa :)

Generalnie fajne latające zabawki. Szkoda że jednak w zamyśle twórców to piękna lecz latająca broń. Taka sprzeczność logiczna jak np. piękno noża lub karabinu. A może nie sprzeczność.........

Kolejna cywilna Iskra (http://lotniczapolska.pl/Iskra-SP-YBC-oblatana--Zycie-zaczyna-sie-po-czterdziestce-,35815).

A taki jest widok z tylnej kabiny w Iskrze :)

A to z przodu takie kanciaste to taksometr napierdziela. :P :P

http://joemonster.org/filmy/64843/The_Best_of_Polish_Air_Force (http://joemonster.org/filmy/64843/The_Best_of_Polish_Air_Force)

https://www.facebook.com/video.php?v=735983026467710&fref=nf (https://www.facebook.com/video.php?v=735983026467710&fref=nf) Pokaz kunsztu pilotażu. Czyli jak stracić skrzydło i wylądować nie zabijając się.

SuperSTOL (http://joemonster.org/filmy/66374/Jak_zawstydzic_pilotow_smiglowcow_)

Zawstydzić to i może ale czy napewno?
https://www.youtube.com/watch?v=89y1YF4HUKg

niech teraz stworzą samolot co leci do tyłu xD

Myślę, że dla F35 to nie jest wyzwanie....a dla śmigłowca prędkość naddźwiękowa raczej jest wyzwaniem :-D

Nie pije teraz do Ciebie ale nie wiem skąd się bierze taka ekscytacja F-35... za wyjątkiem technologii stealth nie ma w nich nic wybitnego. Już dawno temu powstawały myśliwce zdolne do latania z prędkością naddźwiękową bez użycia dopalacza (np. mig-25, który pobijał rekordy prędkości itd. nawiasem mówiąc  F-35 ich nigdy nie osiągnie), awioniką oraz zwrotnością też nie imponuje. Za to kosztem programu budowy myśliwca 5 generacji (F-35 i tak nie spełania wszystkich wymogów) oraz utrzymania eksadry już tak.

Przecież w zeszłym roku Syryjskie wojska strąciły F-22 ale ten fakt został przemilczany przez media. Więc i technologia stealth nie gwarantuje wygranej... no chyba, że się zrzuca bomby na brudasów siedzących na kozach z 40 letnim kałasznikowem w ręku.

Latać do tylu to potrafi SU 27 tzw "manewr kobry". MIG 25 bez dopalacza nie osiąga naddźwiękowej ale fakt rekordy prędkości i wysokości lotu bił, przez długie lata był poza zasięgiem opelotki zachodniej, podobnie jak SR 71Blackbird był poza zasięgiem opelotki wschodniej. Od dawna wiadomo że stealth jest skuteczna przeciwko falom krótkim i ultrakrótkim a więc namierzającym, fale długie wykrywają ale naprowadzić rakiety nie potrafią. Tak w jugosławii przecie f 117 amerykańcy stracili, rakietę zresztą starą newę (SA 3 GOA) naprowadzono radiokomendowo "na oko" i zestrzelono f117.
Co do F35 to się zgadzam Jarku z Tobą, zanim ten system będzie bojowy gotowy i dopracowany to jeszcze upłynie trochę czasu. Gdzieś czytałem że o ile godzina obsługi i lotu F16 kosztuje 40 tysi w dolarach to już F35 ponad 330 tysi w dolarach. Taniej od F16 ponoć kosztuje F18 i jest bardziej wszechstronny ale ja laikiem jestem i mogę sie opierać tylko na tym co w prasie branżowej wyczytałem.
P.S. Z  ciekawostek  apropo F22 ponoć tylko 60% maszyn jest w stanie zdatnym do lotu, reszta ma jakieś awarie, poszycie też ponoć już się psuje bo źle obliczono trwałość.

F35 podałem tak na szybko....żeby podać przykład lotu do tyłu ;D Nie jestem nim jakoś szczególnie zachwycony i podałem go nie dla technologi niewidzialności dla radarów, tylko dla tego aby podać samolot potrafiący zrobić to samo co śmigłowiec.....pionowy start, i lot w każdym kierunku....itp ;)

Ja mowa o pionowym starcie w samolotach,to od razu przypomniał mi się Harrier  ;)

Fakt manewr Kobra myśliwce Su-27 i cała ich rodzina były pierwszymi gotowymi do wykonywania tego typu manewru dopiero 20 lat później cudowne F-22 i F-35 do nich dołączyły pozostałe myśliwce zachodnie tego nie zrobią. Przyznam się pomyliłem Mig-25 z Mig-31 ale oba zasługują na pełen podziw.

Koszt wdrożenia JEDNEGO myśliwca F-22 wynosił prawie 300 mln $ przeliczając to na możliwości utraty takiej maszyny w starciu np. z Su-35 czy S-400 albo głupią Strzałą II jednak daje do myślenia i  trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy taki myśliwiec ma jakikolwiek sens. Nie wspominając o niewielkim stopniu sprawności tych maszyn choć i tak Eurofightery mają jeszcze niższy współczynnik przykład Bundeswehry.

Cóż żyjemy w kraju gdzie propaganda sukcesu krajów zachodnich i mit o tym, że wszystko co ma marke USA jest lepsze od wszystkiego, do tego eksperci jak np. minister MON, który dalej twierdzi, że ukraina nie jest w stanie wojny z Rosją mimo oficjalnego komunikatu władz Kremla. Kupujmy puszki leopardy bez wsparcia przeciwlotniczego i bezpośredniego wsparcia ogniowego przez helikoptery... Polska.

F-35B dysponuje podobną funkcją ale to już prawie dwa razy droższa maszyna od F-35A, który niby kosztuje 100mln $ za szt.

Z tą "kobrą" żeby było ciekawiej to był manewr pomyślany jako stricte akrobacyjny, dopiero "zachód" dopatrzył się w tym manewru oszukującego radary dopplera i oczywiście od razu napisał o tym w prasie tzw branżowej.
Funkcję "cruise" czyli lotu ponaddźwiękowego bez dopalacza ma może ze 4 myśliwce. F22, ma mieć Grippen NG chyba jeszcze Rafale, Eurofighter chyba już nie. Zresztą Eurofighter jeszcze nie dysponuje wszystkimi możliwościami jakimi miał dysponować.

To ja chciałem dodać, że Ka-50 oraz Ka-52 (w sumie dwuosobowa wersja Ka-50) to jedyne śmigłowce na świecie z katapultowanymi fotelami. To rakże zasługuje na uwagę.

Rosyjskie konstrukcje zasługują na uwagę i nie sa takie złe. Porównując np Tu-144 i Concorda ... dopiero później okaząło się, że obie strony ściągały od siebie. Nie tylko jak się podejrzewało Rosjanie od Francuzów. Nie mniej tylko Rosjanie zbudowali "samodzielnie" (w sensie finansowania) samolot pasażerski naddźwiękowy. Amerykanie po stadium makiety wycofali się bo nie byli w stanie tego osiągnąć choć już mieli choćby XB-70 Valkyrie.

Mimo, że SR-71 (chylę czoła Kelly'emy Johnsonowi) był rewelacyjny pod wieloma względami i do tej pory zadziwia zarówno osiągami jak i swoją "fizycznością", a przede wszystkim innowacyjny, to jednak wiele rekordów odebrał mu MiG-25 oraz MiG-31.

Z pionowzlotów Rosjanie także zrobili dwie udane konstrukcje Jak-38 oraz Jak-141. Ten drugi przekraczał nawet prędkość dźwięku jako jedyny na świecie VTOL.

Jak 38 to była tylko modernizacja 36-ego, który był średnio udany eufemistycznie mówiąc a i tak daleko do hariera mu było natomiast Jak 141 miał takie założenia (realne do osiągnięcia, o stealth nie myślano) jakie dopiero teraz i to niektóre spełnia ten cały F35. Niestety Jaka uwaliła polityka, ponieważ projekt konkurencyjnego do Su 27 był tak niedopracowany i nieudany że oczywiste jego odrzucenie przy okazji uwaliło i Jaka 141.

Jakowlew nie cieszył się nigdy takim powodzeniem u władz jak MiG czy Sukhoi ... cóż, Rosja to nie kraj - to stan umysłu ...

I tak daleko nam do choćby tego ... :)

Kokpit Tomcata (http://joemonster.org/art/30802/Kokpit_mysliwca_F_14_Tomcat_za_zaledwie_100_zlotych_z_dostawa_do_domu) dla chętnych.

widok z "suki" :P
http://vimeo.com/69148473

Szkoda, że dopiero w zeszłym roku MON zrozumiał, że wypadałoby zmodernizować te samoloty do poziomu użyteczności... ale NATO nas obroni? Prawda?

Zupełnie jak Ukrainę ;)

Kiedyś w jednym pułku mieliśmy więcej samolotów niż teraz na całą Polskę ... cóż - nie wiem czy będzie jak się bronić a Putin jak widać coraz szerzej inwestuje w ziemię ;)

https://www.youtube.com/watch?v=1MczogO6XKk (https://www.youtube.com/watch?v=1MczogO6XKk) Polecam :) :) :) Druga część filmiku jest dla miłośników innych sportów ;) ;).

No ale panie teraz jak wpompują 130mld pln w uzbrojenie to szok. Jedno jest pewnikiem. Tak jak teraz prokuratura wojskowa zajmuje się wałkami w obrębie armii to przy tym nowym zastrzyku kasy o przetargach prorocy będą mieli zajęcie do emerytury( wczesniejszej). A jak to jest że jak ruscy straszą litwinów to polskie samoloty patrolują ich niebo. A ci sami litwini robią jazdę naszym rodakom w Wilnie i zabraniają mówić polsku.WTF?      Przeraziło mnie to porownanie liczby samolotów............a moze super f16 dają wszystko radę obskoczyć..................................

777-300 ER by Emirates ... z ostatniego piątku :)

Przetarg na dostarczenia śmigłowców wielozadaniowych został rozstrzygnięty na niekorzyść RP czas by przetarg na dostarczenia 50 śmigłowców uderzeniowych za 13 mld zł(ile za to by można było kupić haubic Krab, moździerzy RAK itp.) pewnie też zostanie spieprzony... zastanawiam się po co kupować gówno niezdatne do walki i jednocześnie nie dając możliwości rozwoju, unowocześnienia sprawdzonych i dobrze spełniających swoje zadania na obecym polu walki. A tak niewiele trzeba.... np. Rosyjskie Mi-24
https://www.youtube.com/watch?v=7fX3t5bg7N4

lub angolskie Su-22.
(https://forum.ioh.pl/graficzki2/1334348854_21840f7717604d7a.jpg)
lub czeskie MI-17
http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,2,9033,aktualnosci-z-europy,czeska-armia-ze-zmodernizowanymi-mi-171sz

ale lepiej kupić niemieckie Leopardy A-2 niezdole do walki z np. T-80 (w podstawowej nie zmodernizowanej wersji) niż zmodernizować nasze T-72 do poziomu nieco wyżej jak Pt-91 (pancerz reaktywny ERWA-2 w swoim czasie był jednym z najlepszych na świecie - dziś już nie bardzo). A z resztą jak obecnie rządzący traktują żołnierzy jak szmaciarzy to się nie dziwię jak bardzo w porąbanym kraju żyjemy.

Jarek, przestań wierzyć mediom i zagłębij się nieco bardziej w temat, bo to co piszesz to są kompletne bzdury. Bo akurat śmigłowcw to airbus jako jedyny oferował sprawdzoną konstrukcję i jako jedyny zgodził się na serwis i obsługę śmigłowców w Polsce. A sikorski i augusta próbowali wcisnąć konstrukcje kompletnie niezgodne ze specyfikacją a włosi w dodatku wersję cywilną. Tylko że oni mają głośny PR i związki które wrzeszczą. A jak jest z sikorski to pogrzeb i poczytaj jakie problemy ma wojsko z serwisowaniem sokołów.
Więc przestań być jednym z wielu durnych w stadzie tylko poszukaj.

Co do leośków,  A2 to już wszystkie dawno w hutach przetopione, co do tzw sensacji co się ostatnio objawiły, to też poczytaj trochę branżowych i specjalistycznych for, nie powtarzaj bzdur.

http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,10,51,9029,komentarze,1,h225m-caracal-przeklenstwo-czy-szansa (http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,10,51,9029,komentarze,1,h225m-caracal-przeklenstwo-czy-szansa)

Broń Boże, żebym bronił pozostałych oferentów ale w/g  mnie ten przetarg jest kolejnym działaniem, który nie ma nic wspólnego z dostarczeniem nowoczesnego sprzętu WP. Czasami poprostu się zastanawiam czy to ma po prostu sens, skoro nowoczesne pole walki(często) potrzebuje innych rozwiązań... niekoniecznie nowoczesnych uzupełnionych w super-hiper elektronikę.

Artykuł tak a propo leosiów. http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,5,19,9038,wojska-ladowe,czolgi,bezradne-leopardy-2-czyli-w-oparach-dziennikarskich-absurdow (http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,5,19,9038,wojska-ladowe,czolgi,bezradne-leopardy-2-czyli-w-oparach-dziennikarskich-absurdow)

Jarek, niestety ale opcja Mi-8 z przyczyn politycznych nie wchodzi w grę niestety. Na jednym z forów rozmawialiśmy o tym. Dobrą opcją byłoby kupno samych płatowców mI-8 i wyposażenie ich we własnym zakresie i wg wymagań (polskie WZL-e znają się na tym), ale koszt też nie do końca znany a polityka przede wszystkim.

bardzo krótki (http://joemonster.org/filmy/68754/C_17_Globemaster_niewiarygodnie_krotki_start_) start C17 :)

Ale bydlę. Wychodzi na to, iż RAAF ma doskonałych pilotów.

https://www.youtube.com/watch?v=XyrM3VHst1k
coś pięknego - Su-35 w całej okazałości.

 i jestem ciekaw czy...
https://www.youtube.com/watch?v=LDMhvVArC1g
F-35 też tak potrafi :D

MI 24 (https://www.youtube.com/watch?v=8kN_4WgtERM)

Dziś miałem okazję po raz pierwszy usłyszeć podwójny grom dźwiękowy. Niesamowity efekt !  ;->

https://www.youtube.com/watch?v=wCIOarvkRao (https://www.youtube.com/watch?v=wCIOarvkRao) :-) cukiereczek

Tutaj https://www.youtube.com/watch?v=6iTbA06TpuQ (https://www.youtube.com/watch?v=6iTbA06TpuQ) pokaz Xtrem Xa 41 kontra albo wespół z MIG 29

Arturze, a co sądzisz o tym?
https://www.olx.pl/oferta/mig-21-wobler-z-zestawu-ratunkowego-dla-milosnikow-lotnictwa-i-wedka-CID767-IDfMRwj.html#d5fcf44669

Jeśli oryginał to na półkę jak najbardziej :-). Był/jest u nas na portalu Kolega, który powinien się orientować jak mi się wydaje czyli @Klayman :-).

Mam ten "wobler" w swoich zbiorach, dlatego zapytałem sprzedawcę i dostałem taką odpowiedź:

..."Wobler jest z zestawu Miga 21 z 62 plm w Krzesinach. Ma około 25 lat - młody jest jeszcze.
Byłem z- ca d-cy batalionu zaopatrzenia i wędkarzem. Więc go zapragnąłem mieć.
Załatwiłem - poszedłem do kasy pułkowej i wpłaciłem.
Cała historia - niezbyt emocjonująca.
Z poważaniem" ...

W sumie to ciekawe tak dla miłośników lotnictwa jak i dla kolekcjonerów Polskiego sprzętu
Warto to przebadać ;)

Robert, w tym konkretnym przypadku, jeśli relacja na piśmie, z danymi sprzedającego włącznie ze stopniem i nr służbowym (można podrasować że MIG zestrzelony nad Libią czy gdzieś tam a wobler świśnięty z tego MIGA ;-) ;-)) to za jakieś dziesiąt lat może być sporo warty ;-)

To tylko jedna możliwa teza.
Drugą może być stwierdzenie: to zwykła ściema sprzedającego! 8-)
(tak się zastanawiam, którą wybrać? ??? ;D)

Jak pisałem, niech poda stopień nazwisko nr służbowy, chyba można sprawdzić czy taki a taki w tym czasie służył w danej bazie. Jeśłi służył i papiery potwierdzają to uprawdopodabnia opowieść.